Anschlag auf CSD Berlin: Karl Lauterbach irritiert mit Äußerung

"Sehr auffällig" Lauterbach irritiert mit Äußerung zum CSD-Anschlag Von t-online, mk Aktualisiert am 29.07.2026 - 17:26 UhrLesedauer: 3 Min. Aktuelle Zeit:0:00Gesamtdauer:0:00 Jetzt neu bei t-online: Schriftgröße anpassen! Wurde der CSD-Attentäter Abdul Ballout vom Ausland gesteuert? Diese Spekulation kommt bei Terrorexperten nicht gut an. Der SPD-Politiker und frühere Gesundheitsminister Karl Lauterbach hat mit einer Äußerung zum Anschlag auf den Christopher Street Day (CSD) in Berlin Kopfschütteln unter Terrorexperten ausgelöst. "Es ist in der Tat sehr auffällig, dass es unmittelbar vor Wahlen mehr Anschläge gibt", kommentierte Lauterbach auf X einen Interviewausschnitt mit seinem Parteifreund und SPD-Innenexperten Sebastian Fiedler. "Sehr denkbar, dass ausländische Kräfte hier einwirken", so Lauterbach. In dem Interview mit dem Sender Phoenix sprach Fiedler davon, dass es seit 2024 eine "heftige Auffälligkeit" bei Anschlägen kurz vor Wahlen gebe. "Denken Sie an Solingen, denken Sie an Mannheim, denken Sie an München, denken Sie an Berlin zwei Tage vor der Bundestagswahl", listet Fieder mit Blick auf Anschlagsorte der jüngsten Vergangenheit auf. "Jetzt gerade läuft ein heißer Wahlkampf in Sachsen-Anhalt." Als Konsequenz fordert Fiedler größere Kompetenzen für die Geheimdienste, um mögliche Einflussnahme beispielsweise auf Russland aufdecken zu können. Hinweise auf russische Einflussnahme nach Anschlagserie Tatsächlich gab es nach der Serie von islamistischen Anschlägen 2024 und 2025 Hinweise auf eine Verwicklung Russlands. So berichtete der "Spiegel" Anfang 2025, dass russische Agenten den Taliban in Afghanistan Geld geboten hätten für Terroranschläge in Europa. Mindestens zwei afghanische Asylbewerber in Deutschland sollen zu diesem Netzwerk Kontakt gehabt haben, hieß es. Auch der renommierte Terrorexperte Hans-Jakob Schindler nannte die Hinweise damals plausibel. Die Äußerungen Fiedlers und Lauterbachs nach dem Anschlag auf den Berliner CSD stoßen nun aber auf Kritik von Experten. So schrieb der Terrorismusforscher Peter R. Neumann zu Lauterbachs Äußerungen auf X: "Ja, es gibt russisch und iranisch gesteuerten Terror und Sabotage gegen Deutschland. Und ja, unsere Nachrichtendienste sollten mindestens so leistungsfähig sein wie ihre europäischen Partner. Aber: Es gibt keinerlei ernsthafte Hinweise, dass dieser Anschlag oder die Anschläge vor der Wahl 2025 aus dem Ausland gesteuert wurden." "Wie weit von der Realität muss man eigentlich entfernt sein?" Das hätten die Nachrichtendienste in einigen Fällen selbst klargestellt, erklärt Neumann und schreibt weiter: "Derartige Spekulationen helfen niemandem. Im Gegenteil: Sie lenken von der eigentlichen Herausforderung ab, die sich aus der schrecklichen Tat von Berlin ergibt – und das ist die Bekämpfung des Dschihadismus." Ähnlich äußerte sich der Berliner Extremismusforscher Ahmad Mansour. "Wie weit von der Realität muss man eigentlich entfernt sein, um einen solchen Unsinn zu verbreiten?", antworte Mansour ebenfalls auf X. "Wer mit Lehrkräften spricht, die Berliner Studien zur Gewalt an Schulen kennt, durch Berlin geht, oder die Lageeinschätzung der Behörden zur Kenntnis nimmt, weiß, dass die islamistische Radikalisierung eine reale und ernstzunehmende Herausforderung ist." Das islamistische Radikalisierungspotenzial sei in ganz Europa groß. "Man muss nur bereit sein, Fakten zur Kenntnis zu nehmen", so Mansour. Beim Anschlag auf den CSD in Berlin am Samstagabend wurde eine Frau getötet und 31 weitere Menschen verletzt. Ausgeführt haben soll die Tat der 21-jährige Berliner Abdul Ballout, der am Sonntagabend bei einem Polizeieinsatz im Westen der Hauptstadt erschossen wurde. Vor der Tat soll Ballout versucht haben, sich der Terrormiliz "Islamischer Staat" in Syrien anzuschließen, wurde aber im Libanon inhaftiert. Nach seiner Rückkehr nach Deutschland stuften die Sicherheitsbehörden Ballout als islamistischen Gefährder ein. Diese Information wurde aber offenbar nicht an die Berliner Behörden weitergegeben.