Europas Suche nach neuer Abwehr

Startseite Politik Neue Hoffnung gegen russische Drohnenschwärme: Europas Suche nach der richtigen Abwehr Uns auf Google folgen In Schweden wird an einer neuen Raketenlösung gearbeitet. Die Technologie könnte Europas Schutz vor Drohnenangriffen verbessern. Stockholm – „Im Grunde ist es ein fliegendes Handy mit einem Sprengkopf“, sagt Dominic Surano, Luft- und Raumfahrtingenieur bei Nordic Air Defence (NAD), als er das „Kreuger“-Drohnenabwehrsystem präsentiert. Auf den ersten Blick wirkt es keineswegs spektakulär: Es ist etwa so groß wie ein Schuhkarton, mit einem fragil wirkenden Propeller ausgestattet und erinnert entfernt an ein Spielzeug-U-Boot. Content-Partnerschaft Dieser Artikel von James Rothwell entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk Doch während Russland Tausende billiger Angriffsdrohnen produziert, die Nato-Verbündete derzeit mit Eine-Million-Dollar-Raketen abschießen, ist genau das die Idee hinter diesem Mini-Abfangjäger. „Drohnen in Hobbyqualität gehören zu den größten Killern in Kriegsgebieten […] Wir sehen 500-Dollar-Drohnen Panzer zerstören, die 20 Millionen Dollar kosten“, sagt Surano wenige Augenblicke vor einem Teststart des 8.000-Pfund-Kreuger-Kits. Wenn alles nach Plan läuft, so erklärt er, wird der Kreuger mithilfe von KI-Technologie eine feindliche Drohne aufspüren, sich bis auf Schlagdistanz annähern und dann einen Übungssprengkopf zünden – der in einem realen Gefechtsszenario das Ziel zerstören würde. In der Luft liegt eine spürbare Nervosität, als der Test beginnt, während Ingenieure noch um den Startplatz hasten und letzte Kontrollen durchführen. Neue Drohnenabwehr aus Schweden: Kreuger-Rakete nimmt Ziel ins Visier Führungskräfte von NAD, darunter James Heappey, Großbritanniens ehemaliger Staatsminister für die Streitkräfte, sind eigens für diesen Moment eingeflogen worden. Auch eine kleine Gruppe ausgewählter Journalistinnen und Journalisten wurde eingeladen, die Vorführung zu verfolgen. Und falls etwas schiefgehen sollte – daran möchte Surano lieber gar nicht denken. Als der Kreuger in den Himmel schießt, versammelt sich das NAD-Team vor einem Fernsehbildschirm, um das Luftgefecht über eine Kamera in der Raketenspitze zu verfolgen. Keiner sagt ein Wort, während die Videoübertragung zeigt, wie der Kreuger langsam, aber sicher auf eine Zieldrohne direkt voraus zusteuert – und dann in hoher Geschwindigkeit knapp an ihr vorbeischießt. Allzu besorgt wirkt jedoch keiner der Ingenieure. Nach wenigen Augenblicken hat der Kreuger seinen Kurs korrigiert und dreht um, um einen zweiten Anflug auf die Drohne zu starten. Diesmal dringt er direkt in den Explosionsradius ein und zündet seinen Übungssprengkopf. „Das ist physischer Kontakt und die Bedrohung geht runter!“, ruft Surano aus. Russische Drohnen fordern die Nato heraus: Europas Luftverteidigung vor einem Kostenproblem Während Russland seine Aggression an der östlichen Nato-Flanke verstärkt, unter anderem sichtbar geworden durch den Drohnenvorfall in Polen im vergangenen September, ringt das westliche Bündnis mit einem gordischen Knoten in der Luftverteidigung. Bei dem Eindringen von rund 20 russischen Drohnen in den polnischen Luftraum war die Nato gezwungen, mit dem Aufstieg von Kampfjets zu reagieren, um sie abzuschießen. Es war eine schwindelerregend teure Reaktion auf einen Schwarm grober Waffen, die in Russlands sanktionsgeplagten Fabriken für wenige Tausend Dollar zusammengebaut wurden. Mit demselben Dilemma sehen sich die Leiter des Zivilschutzes in Europa konfrontiert, die versuchen, russische Drohnen daran zu hindern, Flughäfen und Fabriken auszuspähen, die die Ukraine unterstützen. NAD setzt auf günstige Anti-Drohnen-Raketen als Antwort auf Russlands Drohnenstrategie NADs Lösung, um diesen Knoten zu durchtrennen, besteht darin, Moskau mit denselben Mitteln zu schlagen, indem massenhaft Anti-Drohnen-Raketen produziert werden, die ebenso billig und leicht zu beschaffen sind. „Ich bin sicher, wir haben die Antwort, denn wir haben das Kosten-Effizienz-Problem der Luftverteidigung gelöst“, sagt Tobias Billström, ehemaliger schwedischer Außenminister und heute Strategiechef von NAD, dem Telegraph nach dem erfolgreichen Teststart. 10.000-Dollar-Rakete gegen Drohnen: NAD entwickelt neue Abwehrlösung für Europa Er schätzt die Stückkosten des Kreuger, der entweder mit einem Sprengkopf oder einem kinetischen Abfangsystem ausgestattet werden kann, das die Propeller einer Drohne zerstört, auf rund 10.000 Dollar. Das System bestehe vollständig aus nicht-chinesischen Komponenten, fügt er hinzu, was bedeute, dass es sich im Falle einer globalen Handelskrise oder eines Konflikts leicht in Serie fertigen lasse. „Wir wollen, dass der Abfangjäger zunächst von den ukrainischen Streitkräften eingesetzt wird und ihn dann auf die breitere [europäische] Familie ausweiten“, sagt er. „Wir schauen uns auch bereits die nächste Version an, die mit einer elektromagnetischen Impuls-Explosion andere Drohnen stören würde.“ Heappey, der von 2020 bis 2024 britischer Staatsminister für die Streitkräfte war, sieht Vorteile des Kreuger auch für die Royal Navy, die sich mit der Bedrohung von Schiffen in britischen Gewässern durch russische Drohnen auseinandersetzen muss. „Wenn man sich die Drohnen und Raketen ansieht, die Iran auf Israel abgefeuert hat, war alles darauf ausgelegt, gleichzeitig in den israelischen Luftraum einzudringen und eine gestaffelte Herausforderung zu erzeugen. Ob bei der maritimen Verteidigung des britischen Heimatgebiets oder eines Einsatzverbands auf See – ein Gegner wird dasselbe anstreben“, sagt er. Das Kostenproblem der Drohnenabwehr: Neue Technologien sollen Angriffe stoppen „Das Schlüsselprinzip lautet, dass der Verteidiger billiger sein muss als der Angreifer. Ein Weg dafür ist gerichtete Energie [Laser], aber das ist nicht überall möglich. Dies ist die nächstgünstigste Option und kann Drohnen überwinden, die darauf ausgelegt sind zu verwirren und zu überlasten.“ NAD ist nicht das einzige Unternehmen, das versucht zu lösen, was die Rüstungsindustrie das „Kosten-Nutzen-Problem“ der Drohnenabwehr nennt. Heckler & Koch, der deutsche Konzern, der für seine MP5-Maschinenpistole bekannt ist, entwickelt einen Granatwerfer, der ebenfalls auf KI setzt, um Drohnen zu verfolgen und abzuschießen. Rheinmetall, ein weiteres deutsches Unternehmen, arbeitet an einem „Skynex“-System, das 1.000 „intelligente Geschosse“ pro Minute abfeuert, um dasselbe Ziel zu erreichen. Doch in manchen Kreisen gibt es Skepsis gegenüber dem Aufstieg technikaffiner, KI-getriebener Firmen, die scheinbar bemerkenswert schnelle, billige und einfache Lösungen für ein komplexes Problem anbieten. In Deutschland, das ein Wiederaufrüstungsprogramm zur Abschreckung Russlands gestartet hat, zögert die Regierung, Aufträge an KI-fokussierte Unternehmen zu vergeben, weil sie befürchtet, diese könnten weniger verlässlich sein als traditionelle Rüstungshersteller. Der neue Drohnenkrieg stellt die Rüstungsindustrie vor eine schwierige Aufgabe Als Folge davon saugen alteingesessene Rüstungskonzerne wie Rheinmetall, das seit dem späten 19. Jahrhundert existiert, den Großteil der Aufträge auf. „Es ist nicht so, dass die Regierung diesen Unternehmen nicht vertraut, aber es gibt diese Angst, ob sie auch wirklich das Richtige einkauft“, sagt Ulrike Franke, deutsche Drohnenkriegs-Expertin beim European Council on Foreign Relations. „Sie spüren möglicherweise auch ein Element von Risiko und fragen sich, ob dieses Unternehmen in zehn Jahren noch existiert, wenn wir Ersatzteile brauchen.“ Trotzdem, sagt Franke, werden einfache und billige Anti-Drohnen-Werkzeuge unverzichtbar sein, wenn die Nato es ernst meint mit der Abwehr russischer oder iranischer Drohnenschwärme auf lange Sicht. „Was wir bei den iranischen Drohnensystemen gesehen haben, ist, dass sie wenig ausgefeilt, aber trotzdem gut genug sind – und genau das braucht man im Krieg, dort gibt es keinen Preis für Raffinesse“, erklärt sie. Drohnen über Europa: Warum Staaten neue Lösungen gegen Massenangriffe brauchen Franke merkt an, dass der jüngste Zusammenbruch der litauischen Regierung teilweise durch ihre Unfähigkeit befeuert wurde, eine Flut russischer Drohneneindringlinge zu bewältigen. Sie betont, dass Drohnenabwehr nicht nur ein Problem an der östlichen Flanke sei, wie das Chaos zeigte, das Drohnenüberflüge an Flughäfen Anfang dieses Jahres in Deutschland und Spanien verursachten.