Externe Benchmarks: Claude Opus 5.5 überholt Astra von OpenAI und Fable 5.1

close notice

This article is also available in English. It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

.

Nachdem Anthropic Claude Opus 5.5 freigegeben hat, hat sich das Flaggschiff-Modell in dieser Woche an die Spitze eines bekannten unabhängigen KI-Benchmarks gesetzt. Den betreibt Artificial Analysis unter dem Namen Intelligence Index und dort steht das KI-Modell inzwischen auf Platz eins. Der Index fasst die Ergebnisse zehn verschiedener Tests zusammen, zum Beispiel zum Programmieren und Wissensfragen. Das heißt aber nicht, dass Opus 5.5 für alle Aufgaben immer die beste Wahl ist.

Weiterlesen nach der Anzeige

Beim Programmieren mal deutlich, mal knapp

Die Zusammenfassung von Artificial Analysis zeigt: Wer primär Leistung benötigt, sollte Anthropics neues Flaggschiff ausprobieren. Wer aber auf die Kosten achten muss und trotzdem vergleichbare Ergebnisse möchte, sollte sich demnach Astra ansehen. Das leistungsfähigste Sprachmodell von OpenAI wurde erst Anfang des Monats freigegeben. So sind laut der Analyse zwar die Token bei Opus deutlich günstiger als bei Astra, letzteres benötigt aber viel weniger davon. Anthropics älteres Modell Fable 5.1 liegt bei der Performance hinter Opus und kostet pro Token mehr.

Für die Analyse wurden die drei Modelle in ihrer höchsten Leistungsstufe getestet. Claude Opus 5.5 erzielt dabei 58 Punkte. OpenAIs GPT-6 Astra und Claude Fable 5.1 erreichten jeweils 53. Die Detailauswertung zeigt, dass Opus und Astra mit jeweils rund 60 Prozent bei einem Test für Aufgaben an der Kommandozeile beinahe gleichauf liegen. Wenn es um wissenschaftliches Programmieren geht, liegt Opus mit 11 Prozentpunkten klar vor Astra, aber auch nur 4 Prozentpunkte höher als Fable.