Geheime Spannungen explodieren: Türkei eskaliert ihren Einfluss gegen Israel

Startseite

Politik

Geheime Spannungen explodieren: Türkei eskaliert ihren Einfluss gegen Israel

Uns auf Google folgen

Die zwei jüngsten Rivalen im Levante-Raum des Nahen Ostens sind Washingtons wichtigste Verbündete. Eine Analyse.

Am 18. August griff Israel den Luftwaffenstützpunkt Abu al-Duhur in Syrien an und verschärfte damit schwelende Spannungen mit der Türkei – dem anderen wichtigsten Verbündeten der Vereinigten Staaten in der Region.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel war zuerst im Magazin ForeignPolicy.com erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Der Angriff erfolgte, nachdem Roman Gofman, der Leiter des israelischen Auslandsgeheimdienstes Mossad, mit dem syrischen Außenminister Asaad al-Shaibani gesprochen und ihn davor gewarnt hatte, eine türkische Militärdelegation zu empfangen. Israel vermutete, diese würde türkische Militärfähigkeiten in seiner Nachbarschaft weiter verankern. Israel sah den Besuch als Auftakt zu einer dauerhaften türkischen Stationierung auf dem Stützpunkt – mit Luftabwehrradaren und bewaffneten Drohnen, die seine Fähigkeit einschränken könnten, den Iran zu treffen.

Das türkische Präsidialamt wies den israelischen Luftangriff als „rechtswidrig“ zurück und bezeichnete ihn als Angriff auf „Syriens Souveränität und territoriale Integrität“, sagte jedoch nicht, ob es künftig eine Präsenz auf dem Stützpunkt aufbauen wolle. „Kein Akteur außer der Nation selbst kann der Türkei den Kurs diktieren oder die Grenzen ihrer Außenpolitik festlegen“, sagte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan als Reaktion auf die Angriffe und die israelischen roten Linien.

Israel, Türkei und Trump-Regierung: Warum Syrien zum gefährlichen Prüfstein wird

Israelische Strategen konterten und erinnerten die Türkei daran, wie sie wiederholt die syrische Souveränität in kurdisch dominierten Gebieten verletzt hat. (Die Türkei betrachtet einige der syrisch-kurdischen Gruppen als Ableger der Kurdistan Workers‘ Party, einer militanten Organisation, die einen bewaffneten Aufstand gegen den türkischen Staat geführt hat.)

Der öffentliche Schlagabtausch zwischen wichtigen Verbündeten hat jedoch ein neues Problem für die Trump-Regierung geschaffen: Kann sie ihnen zutrauen, die Angelegenheiten zu regeln, sobald sich die Vereinigten Staaten aus der Region zurückziehen, oder werden sie als Nächstes aneinandergeraten?

Es gab keine unmittelbare Bedrohung, die Israels Angriff auf den Stützpunkt nötig gemacht hätte; er schien eine proaktive Maßnahme zu sein, um die türkische Expansion abzuschrecken. Während die Türkei israelische Warnungen bewusst ignorierte, vermutlich um ihre Grenzen auszuloten, sind derzeit mehr als 20.000 türkische Soldaten in Syrien stationiert.

Über die Autorin:

Anchal Vohra ist eine in Brüssel ansässige Kolumnistin bei Foreign Policy, die über Europa, den Nahen Osten und Südasien schreibt. Sie hat über den Nahen Osten für Times of London berichtet und war TV-Korrespondentin für Al Jazeera English und Deutsche Welle. Zuvor war sie in Beirut und Delhi stationiert und hat aus mehr als zwei Dutzend Ländern über Konflikte und Politik berichtet. X: @anchalvohra

Israel und Türkei ringen um Trump: Der Kampf um Einfluss nach Assad

Nach dem Sturz des Assad-Regimes, und da sowohl die Hisbollah als auch der Iran geschwächt sind, sehen Israel und die Türkei ein Vakuum und konkurrieren darum, die Region zu gestalten. Beide versuchen, den anderen als destabilisierenden Akteur darzustellen und US-Präsident Donald Trump für sich zu gewinnen.

Das wichtigste Publikum, das Israel zu überzeugen versucht, „ist nicht Erdogan, sondern Trump“, sagte Hay Eytan Cohen Yanarocak, Analyst am Jerusalem Institute for Strategy and Security und am Moshe Dayan Center.

„Jerusalem versucht, Washington davon zu überzeugen, dass die Spannungen zwischen Israel und der Türkei nicht nur rhetorischer Natur sind und dass sie, wenn sie nicht gemanagt werden, zu einer ungewollten militärischen Konfrontation eskalieren könnten“, sagte Yanarocak. „Bislang haben sich die Vereinigten Staaten leider gescheut, diese Gefahr über diplomatische Kanäle vollständig anzuerkennen.“

Erdogan, Barrack und NATO-Macht: Israels Syrien-Schlag entfacht neue Sorgen

Israel ist nicht länger der einzige enge Freund der Vereinigten Staaten in der Region, während die Türkei noch nie bessere Beziehungen zu einem US-Präsidenten hatte. Trump hat nicht nur die militärische Schlagkraft der Türkei und ihren Einfluss auf die Region anerkannt, sondern Erdogan, einem starken Mann wie ihm, auch öffentlich Lob überschüttet.

Tom Barrack, US-Botschafter in der Türkei und Sondergesandter für Syrien, stellte sich angesichts der auflodernden Spannungen auf die Seite der Türkei. Er sagte, Israel „ködere die Türken“ und bezeichnete den israelischen Schlag als „unnötige Eskalation“.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Politiker während der Wahlsaison Stärke gegen bestehende und wahrgenommene Bedrohungen demonstrieren – Israels nächste Wahl ist für diesen Oktober angesetzt –, auch wenn Vorsicht geboten ist, wenn der Gegner ebenfalls eine vergleichbare Militärmacht ist. Die Türkei stellt nach den Vereinigten Staaten die zweitgrößten Streitkräfte der NATO und hat jüngst das Mecca Joint Defense Agreement unterzeichnet, einen NATO-ähnlichen regionalen Sicherheitsapparat mit dem ölreichen Saudi-Arabien und dem atomar bewaffneten Pakistan.

Syrien, Gaza und Libanon: Wie die Türkei zur sunnitischen Macht aufsteigen will

Doch während der Zeitpunkt von Israels Angriff auf den syrischen Luftwaffenstützpunkt politisch opportun erschien, wächst das Gefühl, dass die Türkei zunehmend versucht, sich in Syrien, Gaza und Libanon zu behaupten.

Die Türkei hat erklärt, sie sei ein wohlwollender Akteur, der lediglich versuche, Syrien bei der Erholung vom Krieg zu helfen, die Hamas – die sie als Widerstandsbewegung betrachtet – zu unterstützen und den libanesischen Staat zu stützen, während Israel noch Teile des Südlibanon besetzt. Andere vermuten, dass die Türkei sich zum Nachteil Israels als dominierende sunnitische Macht positioniert.

„Die Türkei steht kurz davor, eine sunnitische Macht in der Region zu werden“, sagte Bassam Barabandi, ein ehemaliger syrischer Diplomat. „Das ist der Nahe Osten; wenn eine Macht geht oder verdrängt wird und es ein Vakuum gibt, wird eine andere es füllen. Im Moment ist die Region im Fluss. Die Amerikaner wollen gehen, der Iran ist aus Syrien raus, und die Hisbollah könnte im Libanon einen Bürgerkrieg beginnen. Also fühlen sich die Sunniten unsicher.“

Erdogan, Gaza-Truppe und Libanon: Israels Angst vor dem sunnitischen Feuerring

Barabandi sagte, Araber könnten sich bei wirtschaftlicher Hilfe auf Saudi-Arabien verlassen, doch die militärische Stärke der Türkei mache sie zu einer attraktiven sunnitischen Macht. Die eigenen Motive der Türkei könnten durchaus über das Gute-Tun in der Region hinausgehen. „Ob Erdogan oder ein anderer liberaler Führer: Die türkische Politik für die Region wäre genau dieselbe – Einfluss ausweiten“, sagte er.

Um ihr Mitspracherecht und ihren Einfluss in der Region zu stärken, hat die Türkei angeboten, ein Kontingent zu entsenden, um Teil einer internationalen Stabilisierungstruppe (ISF) in Gaza zu sein, ihre Truppen im Libanon zu belassen, um nach dem Abzug der UN-Truppen bis Ende des Jahres die libanesischen Streitkräfte zu unterstützen, und eine große Präsenz in Syrien beizubehalten.

Israel hingegen betrachtet die Türkei als feindliche Macht und fürchtet einen „sunnitischen Feuerring“ – ein von der Türkei geführtes Bündnis muslimischer arabischer Staaten, von dem Israel befürchtet, dass es es in der Region einkreisen und isolieren könnte.

Israel gegen türkische Truppen: Amidror, Hamas und Muslimbruderschaft im Fokus

„Wir können nicht zulassen, dass die Türkei Truppen an unseren Grenzen stationiert“, sagte Yaakov Amidror, Distinguished Fellow am Jewish Institute for National Security of America und ehemaliger Berater des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu. „Ich glaube nicht, dass irgendjemand türkische Kräfte gegen den Willen Israels beherbergen wird. Das wird eine Grundlage für Reibungen in der Zukunft sein – ein großer Fehler.“

Israels Misstrauen gegenüber der Türkei wird von Erdogans Unterstützung der Hamas, seiner Sympathie für die Muslimbruderschaft und dem Verdacht untermauert, sie hege imperialen Ehrgeiz. „Erdogan steht der Muslimbruderschaft sehr nahe“, sagte Amidror und wies darauf hin, dass die Hamas ein Ableger der Organisation ist. „Die Türkei beherbergt die Führung der Hamas, von wo aus sie weiterhin Terroranschläge in Israel planen kann.“

Sollten Israel und die Türkei aneinandergeraten, wäre das ein Zusammenstoß von Militärmächten. Ein direkter Angriff auf die Türkei könnte Artikel 5 der NATO auslösen und die Vereinigten Staaten und Europa gegen Israel einbeziehen.

NATO, Syrien und Trump-Deals: Warum Israel und Türkei den US-Plan gefährden

Aber darum geht es hier nicht. Keine Seite will die andere militärisch angreifen, zumindest nicht in einer direkten Konfrontation. Israel hält eine Drohung über Syrien aufrecht, die das kriegszerstörte Land erneut in ein Schlachtfeld verwandeln könnte, während die Türkei Israel Normalisierungsabkommen und militärische Hegemonie in der Region verwehren will.

Ihre Spannungen behindern Fortschritte beim Trump-Projekt: Frieden als Preis für US-Unternehmen. Die Vereinigten Staaten ernannten denselben Emissär für die Türkei und Syrien, vermutlich in Anerkennung der wachsenden Bedeutung der Türkei, sagte mir ein ehemaliger arabischer Diplomat, um wirtschaftliche Projekte voranzutreiben. „Trump will Deals – nicht Demokratie – in Syrien“, sagte er. Trumps Vorliebe für Erdogan und die Rolle, die er der Türkei zuschreibt, kollidieren jedoch mit den strategischen Interessen Israels.

Gelingt es den Vereinigten Staaten nicht, einen kooperativen Rahmen oder ein dreiseitiges Abkommen zu knüpfen, lautet die zentrale Frage: Welchen der beiden Verbündeten betrachten sie als die dominante Macht, sobald sie sich zurückziehen?

Israel, Türkei und Baku: Der fragile Hinterkanal gegen die nächste Eskalation

Sowohl Israel als auch die Türkei versuchen, den anderen als Störfaktor darzustellen, doch ein Mechanismus zur Konfliktvermeidung könnte viel dazu beitragen, Spannungen zu managen. Israel und Syrien haben seit dem Angriff Gespräche geführt, und einem israelischen Sicherheitsbeamten zufolge könnte der israelisch-türkische Hinterkanal in Baku, Aserbaidschan, wieder aktiviert werden.

Doch dieses Tauziehen wird wahrscheinlich weitergehen – nicht nur in Syrien, sondern auf vielen verschiedenen Schauplätzen der Region. Weder die Türkei noch Israel wird ihre Sorgen oder Pläne dauerhaft aufgeben.