KI-Apokalypse: Zu diesen Geldanlagen und Vorsorge-Tipps raten Experten

Die wachsenden Ängste vor einer KI-Apokalypse haben die Märkte verunsichert und Investoren gezwungen, sich mit einem potenziell existenziellen Risiko auseinanderzusetzen.

Eine Zukunft, in der Roboter die Macht übernehmen und die Menschheit auslöschen, bleibt eine radikale Vision, angeheizt durch jüngste Warnungen von KI-Forschern, die einen Weltuntergang als mögliches, wenn auch sehr unwahrscheinliches Szenario betrachten.

Dennoch lohnt es sich zu fragen, wie Menschen ihr Vermögen vor einem KI-Armageddon schützen können. Wir haben mehrere Experten für Geldanlagen und persönliche Finanzen um Rat gebeten, und hier ist, was sie gesagt haben:

Neil Wilson, Anlagestratege bei Saxo UK

Wilson zeigte sich zuversichtlich, dass im Falle einer Katastrophe „Gold die einzige Anlageklasse sein wird, die Bestand haben wird“.

Cybersicherheitsaktien könnten in der Zwischenzeit die „beste Verteidigung“ sein, sagte er, da sie von den Ereignissen profitieren dürften, die einer KI-Apokalypse wahrscheinlich vorausgehen würden – wie beispielsweise die jüngste Warnung von Anthropic, dass KI-Entwickler ihr Tempo drosseln sollten, damit die Risikoprävention aufholen kann.

„Selbst wenn es nicht zu einem Zusammenbruch kommt, gibt es genug Sorgen und Reaktionen, um die Abwehrmaßnahmen zu stärken“, sagte Wilson.

Sollte es zu einem Markteinbruch kommen, so fuhr er fort, seien „Bergbauunternehmen, Immobilien, Gold sowie Bereiche wie Verteidigung und natürlich Alkohol und Zigaretten“ die besten Anlagemöglichkeiten – „denn wir alle werden etwas brauchen, das uns davon abhält, verrückt zu werden!“

John Longo, Autor, Portfoliomanager und Finanzprofessor

Longo setzte sich für zentrale Anlageprinzipien ein, wie zum Beispiel ein diversifiziertes Portfolio sowohl über als auch innerhalb von Anlageklassen, um gefährliche Konzentrationen zu vermeiden, die Bildung von Barreserven und die Begrenzung des Hebeleffekts.

Der Rutgers-Professor erklärte, dass zur Abmilderung von KI-Weltuntergangsrisiken „traditionelle sichere Häfen“ wie Gold, US-Staatsanleihen und Schweizer Franken einen Blick wert sein könnten.

Longo fügte hinzu, dass im Aktienbereich „Aktien aus den Bereichen Software-Sicherheit und Verteidigung die Aufmerksamkeit der Anleger auf sich ziehen könnten“.

Susannah Streeter, Chef-Anlagestrategin bei Wealth Club

Besorgte Anleger sollten nicht „nach einer einzigen finanziellen Rettungsinsel suchen“, sondern stattdessen ihr Risiko im Falle einer KI-Katastrophe begrenzen, so Streeter. Das könnte bedeuten, ihre Engagements in den größten US-Tech-Aktien zu reduzieren, einen „vernünftigen Cashpuffer“ vorzuhalten und „Anlagen über Regionen, Sektoren und Anlageklassen zu streuen“.

Sie fügte hinzu, dass Gold „in Zeiten starker Marktspannungen eine nützliche Absicherung“ sein kann, Kryptowährungen jedoch angesichts ihrer historischen Volatilität, wenn Anleger „in Deckung laufen“, wahrscheinlich „keinen großen Schutz vor einem KI-ausgelösten Sturm bieten“ werden.

Streeter warnte davor, „ganz über Bord zu springen“, da Anleger Gewinne verpassen könnten, falls sich alles zum Guten wendet. Sie sagte, dass „Diversifizierung und der Blick auf den längerfristigen Horizont sich als wertvoller erweisen könnten als der Versuch, den richtigen Zeitpunkt für einen überstürzten Ausstieg zu erwischen“.

Ipek Ozkardeskaya, Senior-Analystin bei der Swissquote Bank

Sollte es zu einer Katastrophe kommen, seien Staatsanleihen, Gold, Immobilienfonds und hochwertige, defensive Aktien wahrscheinlich die beste Wahl für Anleger, so Ozkardeskaya.

Für Aktienanleger sei „eine Umschichtung in Unternehmen mit starken Gewinnen, geringer Verschuldung und ausreichendem freien Cashflow ein Kinderspiel“, sagte sie und fügte hinzu, dass „defensive Titel attraktiv werden würden“.

Sarah Coles, Leiterin des Bereichs Privatkunden bei AJ Bell

Coles warnte davor, die Gefahr eines Weltuntergangs durch KI überzubewerten, da diese nach wie vor „rein theoretisch“ sei und wahrscheinlich „Sicherheitsvorkehrungen“ getroffen würden, um dies zu verhindern.

Sie sagte jedoch, dass Besorgte lang haltbare Lebensmittel und Haushaltsartikel wie Toilettenpapier horten könnten, für den Fall, dass es zu einem „katastrophalen globalen Zusammenbruch“ käme oder sie aus gesundheitlichen Gründen ihr Zuhause nicht verlassen könnten.

Sie sagte außerdem, man könne „eine kleine Geldsumme an einem sicheren Ort zu Hause aufbewahren, für den Fall, dass der Zugang zu Bargeld unterbrochen wird“. Sie riet jedoch davon ab, große Bargeldbeträge zu horten, da diese gestohlen oder beschädigt werden könnten.

„Es ist wichtig, bei solchen Nachrichten nicht in Panik zu geraten und keine größeren Veränderungen vorzunehmen, die euren Finanzen schaden könnten, falls das Leben normal weitergeht“, sagte sie. „Es schadet jedoch nichts, ein paar kleinere Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen.“

Kristin Pugh, private Vermögensverwalterin bei Creative Planning

„Wenn wir wirklich von einem katastrophalen KI-Szenario sprechen, gibt es keine Grenzen und keine Sprachen, und Geld hat möglicherweise keine große Bedeutung mehr“, sagte Pugh.

Sie erklärte, dass eine Abwägung zwischen Bargeld, Gold oder Aktien in einem solchen Szenario nicht „besonders sinnvoll“ erscheine, da all diese Vermögenswerte von „funktionierenden menschlichen Systemen“ abhingen.

„Das wäre ein Problem auf der Ebene der gesamten Menschheit“, sagte Pugh. „Deshalb würde ich mich auf das konzentrieren, was in diesem Szenario am wichtigsten ist: unsere Beziehungen zu anderen Menschen – unsere Familien, unsere Nachbarn und unsere Gemeinschaften.“

Sie erklärte, ihr Ziel wäre es, ihre Liebsten um sich zu versammeln und sich gegenseitig daran zu erinnern, warum es sich lohnt, die Menschheit zu bewahren: „unsere Verbundenheit miteinander und unsere Freiheit, selbst zu entscheiden, wie wir leben und wie wir miteinander in Verbindung treten.“

Pugh fügte hinzu: „Auf einer eher praktischen Ebene sollte man vielleicht auch etwas Wasser und Essen vorrätig halten.“