KI-Experte mit trauriger KI-Prognose für WM 2030

Bei der Fußball-WM 2030 könnte jeder Fan dieselbe Partie völlig unterschiedlich erleben. KI-Experte Sascha L. Schmidt erklärt, warum personalisierte Übertragungen, individuelle Kommentare und intelligente Analysen den Fußball verändern werden – und weshalb der Mensch trotzdem unverzichtbar bleibt. Ein Interview von Johannes Fischer Die Fußball-Weltmeisterschaft 2030 wird nicht nur auf dem Platz anders aussehen als heutige Turniere. Auch für die Fans könnte sich das Erlebnis grundlegend verändern. Künstliche Intelligenz verspricht personalisierte Übertragungen, individuell zusammengestellte Kommentare und völlig neue Möglichkeiten bei Analysen, Statistiken und Hintergrundinformationen. Doch wie realistisch sind solche Szenarien? Wird KI Journalisten ersetzen, Trainer überflüssig machen oder sogar den Fußball selbst verändern? Der Sportökonom und KI-Experte Sascha L. Schmidt, Inhaber des Lehrstuhls für Sport & Management in Düsseldorf, erklärt im Interview, warum die größte Revolution womöglich gar nicht auf dem Rasen stattfindet. Herr Professor Schmidt, wenn wir schon einmal den Blick auf die Fußball-WM 2030 richten: Welche Veränderungen durch Künstliche Intelligenz werden Fans ganz konkret erleben? Sascha L. Schmidt: Am stärksten werden Fans merken, dass Fußball deutlich persönlicher wird. KI sorgt dafür, dass jeder Zuschauer sein eigenes Erlebnis bekommt. Wer sich für Taktik interessiert, erhält andere Informationen als jemand, der vor allem die Geschichten hinter den Spielern spannend findet. Außerdem wird Fußball noch stärker zu einem Unterhaltungserlebnis. Das Spiel endet nicht mehr mit dem Schlusspfiff. KI hilft dabei, Highlights, Hintergrundgeschichten und interaktive Inhalte praktisch in Echtzeit zu erstellen. Der Fußball entwickelt sich damit immer mehr von einem 90-minütigen Sportereignis zu einem durchgängigen Unterhaltungserlebnis. Wie werden wir die Spiele 2030 verfolgen? Wird das klassische Fernsehen überhaupt noch eine Rolle spielen? Das klassische Fernsehen wird es weiterhin geben, aber es wird nur noch eine Alternative unter vielen anderen sein. Die Zukunft gehört personalisierten Übertragungen. Ich halte es für realistisch, dass Zuschauer zwischen verschiedenen Kommentatoren wählen können oder sich eine KI den Kommentar sogar individuell zusammenstellt. Gleiches gilt für Kameraperspektiven, Statistiken oder Analysen. Wer möchte, bekommt eine taktische Analyse oder lieber Emotionen oder Hintergrundgeschichten. KI macht genau diese individuelle Anpassung möglich. Dann würde jeder Zuschauer im Grunde seine ganz eigene Weltmeisterschaft erleben? Ja, genau. Wir werden uns 2030 vielleicht wundern, dass es überhaupt einmal eine einheitliche Fernsehübertragung für alle gab. Denn bei der WM in vier Jahren könnte jeder Zuschauer bereits seine eigene Version desselben Spiels erleben. Unterschiedliche Kommentare, individuelle Kamerabilder, persönliche Statistiken und automatisch erzeugte Hintergrundinformationen werden so selbstverständlich sein wie heute die Auswahl einer Sprache beim Streaming. Die eigentliche Revolution besteht also nicht darin, dass KI den Fußball ersetzt, sondern sie verändert, wie jeder einzelne Fan Fußball erlebt. Genau darin liegt aus meiner Sicht der größte Wandel der kommenden Jahre. Welche Rolle wird KI dabei für Journalisten und Medien spielen? KI wird den Journalismus stark verändern, aber nicht ersetzen. Routineaufgaben wie Recherche, Datenanalyse oder erste Textentwürfe werden zunehmend automatisiert. KI-generierte Spielberichte oder Zusammenfassungen werden 2030 selbstverständlich sein. Der eigentliche Mehrwert von Journalisten wird jedoch stärker in Einordnung, kritischer Analyse und glaubwürdigem Storytelling liegen. Gerade weil KI immer mehr Inhalte produziert, werden Menschen wichtiger, die Zusammenhänge erklären und Vertrauen schaffen. Auch auf dem Platz wird KI immer präsenter. Wie stark verändert sie den Fußball selbst? Hier werden wir wahrscheinlich die größten Veränderungen sehen. KI kann riesige Datenmengen auswerten und dadurch Training individueller gestalten, Verletzungen früher erkennen oder Gegner noch präziser analysieren. Auch das Scouting wird effizienter. Talente lassen sich weltweit schneller identifizieren. Trainer erhalten während eines Spiels immer bessere Entscheidungshilfen. Am Ende bleibt Fußball aber ein Spiel von Menschen. KI liefert Empfehlungen, entscheiden müssen weiterhin Trainer und Spieler. Wo sehen Sie die größten Risiken dieser Entwicklung? Das ist tatsächlich eine der größten Herausforderungen. KI kann täuschend echte Bilder, Videos oder Aussagen erzeugen. Gerade im Fußball, wo Emotionen oft hochkochen, können solche Deepfakes erheblichen Schaden anrichten. Hinzu kommt die enorme Informationsflut. Wenn jeder ständig personalisierte Inhalte erhält, besteht die Gefahr, dass wir den gemeinsamen Blick auf das Spiel verlieren. Deshalb werden Medienkompetenz, Transparenz und ethische Regeln im Umgang mit KI immer wichtiger. Viele Menschen befürchten, dass KI ganze Berufe ersetzen wird. Wird das auch im Fußball und im Sportjournalismus passieren? Empfehlungen der Redaktion Warum niemand Infantino stürzen will "Wir brauchen keine satt gefressenen, nur auf die Prämien schielenden Luxusboys" Welche WM-Regeln sollten in die Bundesliga kommen? Überschätzt wird meiner Ansicht nach die Vorstellung, dass KI den Menschen komplett ersetzen wird. Gerade im Sport bleiben Emotionen, Kreativität und authentische Geschichten entscheidend. Unterschätzt wird dagegen, wie schnell KI unsere tägliche Nutzung von Sport verändert. Viele werden gar nicht merken, wie oft KI bereits im Hintergrund arbeitet – bei Empfehlungen, Übersetzungen, Highlights, Analysen oder Fanangeboten. KI wird nicht spektakulär sichtbar sein, sondern unauffällig zum Standard werden.