Kommentar: Die Debatte um Baerbocks neuen Job ist einfach nur peinlich

Anfang dieser Woche wurde bekannt, dass die ehemalige deutsche Außenministerin und scheidende Präsidentin der UN-Generalversammlung Annalena Baerbock ab Herbst einen neuen Job hat. Laut Informationen des Handelsblatts wird die Grünen-Politikerin Professorin für Global Leadership und Co-Direktorin des Masterprogramms „Master of Public Administration in Global Leadership“ an der Columbia-Universität in New York.

Soweit, so normal. Doch das, was dann folgte, war alles andere als normal. Deutsche Politiker vom rechten Rand, vereinzelte Journalisten und Menschen, die Hetze zu einem Teil ihres Geschäftsmodells gemacht haben, fielen regelrecht über Baerbock her. Gemeinsam sprachen die selbst ernannten Experten für das US-Hochschulsystem ihr die Kompetenz für den Job ab.

Die Debatte um den Wechsel ist einfach nur peinlich. Es ist in den USA üblich, dass ehemalige Regierungsvertreter Lehraufträge an Universitäten annehmen. Baerbock folgt auf eine ganze Reihe von ehemaligen Regierungsvertreterinnen und -vertretern, die nach ihren Ämtern an amerikanischen Elitehochschulen lehrten. Die Ex-US-Außenministerin Hillary Clinton lehrte wie nun Baerbock an der Columbia, Ex-US-Außenministerin Condoleezza Rice an der Stanford- Universität, der ehemalige deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck an der Universität Berkeley.