Krieg: Trump droht Verbündeten mit neuen US

Startseite Politik Trump droht Verbündeten – während sein Sieg im Iran-Krieg in weite Ferne rückt Uns auf Google folgen Trump droht Oman, markiert Gebiete am Persischen Golf als „NEUES US-TERRITORIUM“ und erhöht den Druck. Doch sein Iran-Krieg steckt fest – mit Folgen. Eine Analyse. Washington, D.C. – Zu Beginn der Woche drohte Präsident Donald Trump, Oman zu bombardieren. Das Land ist ein Verbündeter der USA und versucht als Vermittler, den Krieg gegen den Iran zu beenden. The Washington Post vier Wochen gratis lesen Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis. Am folgenden Tag veröffentlichte Trump eine Karte. Darauf waren die Straße von Hormus sowie Küstengebiete in Oman, den Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Iran eingekreist. Er bezeichnete das Gebiet als „NEUES US-TERRITORIUM“. Am Mittwoch erklärte Trump den „WIRTSCHAFTLICHEN D-DAY“ gegen den Iran und warnte in einem Beitrag auf Truth Social vor schwerwiegenden Konsequenzen für jede Nation, die den Iran unterstützt. Wachsende Frustration über den festgefahrenen Krieg Trumps aufwiegelnde Botschaften in dieser Woche seien ein Zeichen für seine wachsende Frustration, sagten Analysten. Der Präsident scheine keinen Ausweg aus dem Krieg zu sehen, den er selbst begonnen habe. Knapp sechs Monate nach Beginn der gemeinsamen Angriffe mit Israel auf den Iran sieht sich Trump mit einem offenen Konflikt konfrontiert. In 75 Tagen entscheiden Wahlen darüber, ob seine Partei die Kontrolle über den Kongress behält. Einen solchen Konflikt wollte er einst beenden. Da es ihm nicht gelungen ist, Teheran zur Kapitulation zu zwingen und den angestrebten Sieg zu verkünden, geht Trump zunehmend gegen Verbündete vor. Zudem scheint er ein mögliches Nebenabkommen zwischen dem Iran und anderen Ländern am Persischen Golf zu fürchten. Es könnte die Straße öffnen, sagten die Analysten. Andrew Leber arbeitet als Nahostwissenschaftler am Carnegie Endowment for International Peace, einem Institut für politische Forschung in Washington. Er sagte: „Er befindet sich in einer Situation, aus der er nicht herauskommt – und anders als bei so vielen anderen Dingen, in die Trump sich gebracht hat, kann ihn niemand retten.“ „Das ist ein Problem, das weder militärische Gewalt noch großspurige Rhetorik lösen können“, sagte Leber. „Wenn er den Iran also nicht dazu zwingen kann, seinen Kurs zu ändern, lässt er seinen Ärger an anderen aus.“ Ein Regierungsvertreter wollte wegen der heiklen Lage anonym bleiben. Er bezeichnete den Iran als „völlig pleite“ und sagte, es gebe „in den kommenden Wochen und Monaten viele Stellschrauben, an denen der Präsident noch stärker drehen kann“. „Präsident Trump hat die militärischen Fähigkeiten des Iran zerstört und zerschlägt mit der erfolgreichsten Seeblockade der Weltgeschichte die Reste seiner erbärmlichen Wirtschaft“, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Olivia Wales. „Der Präsident hat klargemacht: Er wird die Interessen Amerikas stets voranbringen und niemals zulassen, dass der Iran eine Atomwaffe besitzt.“ Der Krieg hat in den vergangenen Wochen einen merkwürdigen Stillstand erreicht. Die Angriffe der USA auf den Iran und die iranischen Angriffe auf US-Verbündete am Golf haben sich seit dem vergangenen Monat drastisch verlangsamt. Da die Bestände an US-Waffen schwinden, verzichtet Trump vorerst auf militärische Gewalt und konzentriert sich stattdessen darauf, den Iran wirtschaftlich zu bestrafen. Experten zufolge hat das vor allem der iranischen Zivilbevölkerung finanziell geschadet. Die iranische Führung machte jedoch nicht die Zugeständnisse, die Trump fordert – insbesondere bei der Straße von Hormus. Alan Eyre, ehemaliger Diplomat und Mitglied des US-Verhandlungsteams, das 2015 das Atomabkommen mit dem Iran aushandelte, verglich das Vorgehen der Trump-Regierung mit dem eines „um sich schlagenden Mastodonten, das während der Eiszeit langsam in einer Teergrube versinkt“. Eyre sagte, die Äußerungen des Präsidenten in dieser Woche seien Ausdruck der „Frustration darüber, dass er nicht einmal das Minimalziel erreichen kann, den Verkehr durch die Straße von Hormus wieder auf ein normales Niveau zu bringen“. Am Montag endete ein 60-tägiger Waffenstillstand. Er hatte den Frieden nicht gebracht, den Trump bei der Unterzeichnung einer Absichtserklärung mit dem Iran versprochen hatte. Kurz darauf brach der Waffenstillstand. Oman gerät ins Visier des US-Präsidenten Dass Oman – ein kleines Land auf der dem Iran gegenüberliegenden Seite der Straße – erneut ins Fadenkreuz des Präsidenten gerät, verdeutlicht nach Ansicht von Analysten, wie weit er sich von den Realitäten vor Ort entfernt hat. Eyre sagte, Trump scheine verärgert zu sein, dass Oman als Vermittler mit Teheran über ein Abkommen verhandelt, das dem Land teilweise Kontrolle über die Straße geben könnte. In der Absichtserklärung, die Trump im Juni mit dem Iran unterzeichnete, hatte er ausdrücklich zugestimmt, dass Oman über die Kontrolle der Wasserstraße verhandelt. Warum Oman in dieser Woche zum Ziel von Trumps Wut wurde, ist weiterhin unklar. Eyre sagte jedoch, die Frustration lasse sich wahrscheinlich auf einen Punkt zurückführen. „Er ist aus demselben Grund verärgert über Oman, aus dem er über Südkorea verärgert ist“, sagte Eyre. Er bezog sich damit auf Trumps Schelte gegen Südkorea, weil das Land sich geweigert hatte, sich an den Kriegsanstrengungen zu beteiligen. „Keines der beiden Länder hat sein Problem gelöst“, sagte er. Die Karte, die Trump am Dienstag veröffentlichte, sorgte weithin für Bestürzung. Darauf war die Straße von Hormus unter der Überschrift „NEUES US-TERRITORIUM“ eingekreist. Der Beitrag folgte auf frühere Äußerungen Trumps, er werde die Wasserstraße zu US-Eigentum erklären. Die Karte ging jedoch noch weiter und umfasste Gebiete Omans, der Vereinigten Arabischen Emirate und des Iran. Mohsen Rezaei, der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran, reagierte mit einem Scherz auf die Karte. Die „Lücke zwischen Amerikas Unfähigkeit, die Straße von Hormus wieder zu öffnen, und seinem Anspruch, sie zu besitzen, ist größer als die 11.000 Kilometer Entfernung zwischen Washington und der Straße selbst“, schrieb er. „Willkommen in der postamerikanischen Ordnung am Persischen Golf“, schrieb Rezaei auf X. „Manche Träume sind zu weit von der Realität entfernt.“ Drohungen mit neuen Sanktionen Trumps Drohungen mit neuen Sanktionen am Mittwoch schienen die Eskalation weiter voranzutreiben. Der Präsident sagte, der „Wirtschaftskrieg und die Isolation“ des Iran würden „ein beispielloses Ausmaß“ erreichen. Er fügte hinzu: „JEDE Nation, die ihren Finanzinstituten, Unternehmen, Flughäfen oder Regierungsstellen erlaubt, dem Iran irgendeine Art von Rettungsleine bereitzustellen, wird selbst mit ENORMEN wirtschaftlichen Konsequenzen konfrontiert sein.“ „Ölschmuggel, Swap-Linien, Bargeldtransfers, Wechselstuben, Schiffsregister, Briefkastenfirmen – all das muss JETZT aufhören“, sagte er. „Ihr wisst, wer ihr seid. Dies wird ein WIRTSCHAFTLICHER D-DAY sein, und wir brauchen alle unsere Verbündeten an der Seite der Vereinigten Staaten von Amerika, um die Bedrohung durch den Iran zu isolieren und zu besiegen.“ Die Vereinigten Arabischen Emirate hatten am Dienstag erklärt, sie würden sämtliche Handelsbeziehungen mit dem Iran abbrechen, der zu ihren größten Handelspartnern gehört. Die Ankündigung erfolgte, nachdem Trump und der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohamed bin Zayed al-Nahyan, miteinander telefoniert hatten. Edward Fishman, leitender Mitarbeiter und Direktor des Maurice R. Greenberg Center for Geoeconomics beim Council on Foreign Relations, sagte, Trump drohe häufig mit Maßnahmen wie jenen vom Mittwoch, setze sie anschließend aber oft nicht um. Der Iran steht, so Fishman, seit 2018 unter US-Sanktionen. Trumps verbleibende Möglichkeit sei daher, den Druck auf die Partner des Iran zu erhöhen, darunter China, die Vereinigten Arabischen Emirate und die Türkei. Weitere Möglichkeiten seien, Banken und Raffinerien ins Visier zu nehmen, die kleine Mengen iranischer Energie kauften, sowie Banken zu sanktionieren, die iranische Vermögenswerte im Ausland hielten. „Es ist keine besonders lange Liste“, sagte Fishman. „Es gibt also wirklich nicht viel mehr zu tun, es sei denn, man ist tatsächlich bereit, der ganzen Welt vollständig damit zu drohen, vom US-Wirtschaftssystem abgeschnitten zu werden, wenn sie Geschäfte mit dem Iran macht.“ Fishman sagte, genau das habe der Wortlaut von Trumps Beitrag nahegelegt. Er fügte jedoch hinzu: „Ich glaube einfach nicht, dass das glaubwürdig ist.“ Golfstaaten zwischen Washington und Teheran Trumps wachsende Frustration bringt die Verbündeten am Persischen Golf – die den Krieg lange vermeiden wollten und die Hauptlast der iranischen Militäraggression getragen haben – in eine schwierige Lage. Daniel Benaim war in der Biden-Regierung stellvertretender Staatssekretär für Angelegenheiten der Arabischen Halbinsel. Er sagte, er erwarte, dass Länder wie Saudi-Arabien, Katar oder die Vereinigten Arabischen Emirate weiterhin eine Art „Balanceakt“ vollziehen werden: Sie hielten enge Beziehungen zu den Vereinigten Staaten aufrecht und sondierten zugleich mögliche Vereinbarungen mit dem Iran. „Sie versuchen, sich Optionen zu schaffen, damit sie unabhängig vom Ausgang nicht völlig unvorbereitet sind“, sagte Benaim. Die Golfstaaten prüften diplomatische Vereinbarungen mit dem Iran. Dazu gehöre ein Abkommen, das Oman derzeit auszuhandeln versuche und das eine Gebühr für Schiffe vorsehen könnte, die die Wasserstraße nutzen, sagte er. Gleichzeitig bauten sie ihre Infrastruktur aus, um die Straße zu umgehen, fügte er hinzu. Benaim sagte, er wäre nicht überrascht, wenn einige Golfstaaten letztlich Omans Abkommen unterstützten. Es sieht vor, die Straße gemeinsam mit dem Iran zu verwalten und Frachtschiffen dafür eine Gebühr zu berechnen. „Mit dem richtigen Feigenblatt würden sie es unterstützen“, sagte er und räumte ein, dass ein solches Abkommen nicht ideal sei. „Wichtiger ist“, fügte er hinzu, „die Lebensadern ihrer Volkswirtschaften offenzuhalten.“ Zu den Autoren: Riley Beggin berichtet auf dem Capitol Hill über Steuern, Ausgaben, Defizite und Gesetze, die die Gesamtwirtschaft betreffen. Sichere Hinweise können ihr über Signal an @rileybeggin.49 geschickt werden. Rachel Chason ist Leiterin des Westafrika-Büros von The Washington Post. Bevor sie 2022 Auslandskorrespondentin wurde, war sie Reporterin im Lokalressort und konzentrierte sich auf Politik und Regierung im Prince George’s County im US-Bundesstaat Maryland. Susannah George berichtet aus Washington, D.C., für The Washington Post über globale Angelegenheiten und die nationale Sicherheit. Zuvor war sie Leiterin des Golf-Büros mit Sitz in Dubai, wo sie die Berichterstattung über die Monarchien am Persischen Golf und den Iran leitete. Davor war sie Leiterin des Afghanistan-Pakistan-Büros von The Post. Mohamad El Chamaa ist ein in Beirut ansässiger Rechercheur und Reporter für The Washington Post und berichtet über den Libanon, Syrien, Gaza und den Persischen Golf. Er ist ausgebildeter Stadtplaner, arbeitete zuvor im Bereich Wohnraumversorgung nach Katastrophen und war als Reportageredakteur für L’Orient Today tätig.