Nato vereitelt russischen Plan zur Sabotage von Unterseekabeln

Startseite

Politik

Putins Geheimwaffe gegen Unterseekabel enttarnt – NATO stellte U-Boote in der Arktis

Uns auf Google folgen

Plant Putin den Angriff? Großbritannien, die USA und Norwegen verfolgten Spionage-U-Boote, die in arktischen Gewässern eine Geheimwaffe testeten.

Spitzbergen – Großbritannien hat russische U-Boote beim Testen einer neuen Geheimwaffe erwischt, die darauf ausgelegt ist, kritische Unterseekabel außer Gefecht zu setzen, wie nun bekannt wurde. Das Vereinigte Königreich deckte gemeinsam mit US-amerikanischen und norwegischen Streitkräften im Frühjahr den Einsatz in den arktischen Gewässern vor dem Spitzbergen-Archipel auf. Die Unterwasserkriegsführungseinheit Gugi des Kremls soll den Tiefseetest durchgeführt haben, als NATO‑Streitkräfte die Operation durchkreuzten.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel von Tom Cotterill entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.

Zwei westliche Beamte sagten der Nachrichtenagentur Reuters, dass Großbritannien, die USA und Norwegen die russischen Spionageboote verfolgten, bevor sie diese stellten. Den Geheimdienstquellen zufolge wurden die russischen Schiffe daran gehindert, ihre Tests abzuschließen, und schließlich vertrieben. Das Verteidigungsministerium hat sich zu der Operation nicht geäußert.

John Healey, der frühere Verteidigungsminister, erklärte im April, die Royal Navy habe eine verdeckte russische Operation in der Nähe britischer Gewässer aufgedeckt, an der zwei Gugi-U-Boote und ein Jagd-U-Boot der Akula-Klasse beteiligt gewesen seien. Die geheimen Aktivitäten des Kreml hätten fast einen Monat lang angedauert, seien jedoch von Seefernaufklärungsflugzeugen der RAF, der Fregatte HMS St Albans vom Typ 23 und norwegischen Streitkräften beobachtet worden, fügte Healey damals hinzu.

Großbritannien, USA und Norwegen verhindern russische Spionage im NATO-Gebiet

Bis heute waren jedoch weder die Entdeckung der mutmaßlich neuen Waffe, noch der genaue Ort der Operation oder die Beteiligung der USA bekannt geworden. Die Konfrontation in der Tiefsee ereignet sich zu einem Zeitpunkt, an dem einige westliche Geheimdienstvertreter befürchten, der Kreml fahre Sabotageaktionen in Europa hoch und bereite sich auf einen Konflikt mit der NATO vor. Führende NATO‑Vertreter haben wiederholt vor Provokationen Wladimir Putins gewarnt. Dem Kreml wird vorgeworfen, Sabotageangriffe in ganz Europa zu planen.

Einige US-Geheimdienstanalysten sind zunehmend besorgt, Russland könnte zudem das gegenseitige Verteidigungsversprechen der NATO, den sogenannten Artikel 5, testen, möglicherweise durch einen begrenzten Einmarsch. Westliche Beamte deuteten gegenüber dem Telegraph an, dass Putin keine direkte Konfrontation mit der NATO wolle, was darauf hindeute, dass Russland nicht über die Mittel verfüge, das Bündnis militärisch zu schlagen. Zugleich warnten sie jedoch, seine Sabotagekampagne könne ungewollt zu einer „Fehlkalkulation“ führen, die einen offenen Konflikt auslösen könnte.

Stattdessen gilt es als wahrscheinlich, dass Moskau versuchen würde, auf dem Meeresboden liegende Unterseekabel zu zerstören, über die 99 Prozent der in das Vereinigte Königreich übertragenen Daten laufen. Die Sabotage solcher Systeme könnte Chaos verursachen und die britische Wirtschaft vorübergehend schwer beeinträchtigen. Das russische Verteidigungsministerium reagierte nicht auf eine Anfrage zu dem Vorfall. Der Kreml bestreitet konsequent, Sabotageaktionen in NATO‑Staaten durchzuführen oder eine Konfrontation zu planen.

Innenpolitischer Streit über britische Verteidigungsausgaben

Die Regierung von Andy Burnham steht derweil weiterhin wegen ihrer Verteidigungsausgabenpläne unter starkem Druck, nachdem er sich geweigert hat, Sozialleistungen zu kürzen, um eine Erhöhung des Militärbudgets zu finanzieren. Der Premierminister nutzte seinen zweiten Auftritt bei der Fragestunde des Premierministers am Mittwoch (9. September), um die Forderung von Kemi Badenoch zurückzuweisen, Großbritanniens explodierende Sozialausgaben zu senken. Auf die Frage, wie er die Mittel für das Erreichen der Verteidigungsziele aufbringen wolle, sagte er: „Wir tun alles, um unsere nationale Sicherheit zu unterstützen. Aber das darf nicht auf Kosten der sozialen Sicherheit gehen.“

Burnham ergänzte: „Ich glaube nicht, dass es den richtigen Konsens zu diesem Thema bringen würde, 4 Milliarden Pfund aus den Wohngeldleistungen zu streichen, denn das würde eine Obdachlosigkeit in diesem Land verursachen, wie wir sie noch nicht gesehen haben – Hunderttausende Kinder in Notunterkünften.“ Badenoch erwiderte: „Wo Großbritannien Führung braucht, haben wir im Moment nur Vibes. Er sagt, er habe einen Kanzler ernannt, weil ihm die Verteidigung wichtig ist, aber er finanziert sie nicht … Bei den wirklich wichtigen Fragen ist er doch nur Kontinuitäts-Keir, oder nicht?“

Die Labour-Partei hat sich wiederholt geweigert, zuzusagen, bis zum Ende des Jahrzehnts 3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung auszugeben, und stattdessen versprochen, ein langfristiges NATO‑Ziel zu erreichen: den Kernverteidigungsetat bis 2035 auf 3,5 Prozent des BIP zu erhöhen. Laut dem Haushaltsverantwortungsbüro wird erwartet, dass die Sozialausgaben von 333 Milliarden Pfund auf 407 Milliarden Pfund im Haushaltsjahr 2030/31 ansteigen.

Zunehmende russische Aktivitäten in Europa

Einige westliche Beamte argumentieren, dass Moskaus Angriffe auf europäische Staaten in den vergangenen Monaten zugenommen haben und eine neue Bedrohung für die NATO darstellen. Staaten wie Polen, Litauen und Rumänien haben verschiedene Verletzungen ihrer Sicherheit bestätigt.