DAX -0,22 % 25.099,00 Pkt 18:00:00 MDAX -0,05 % 31.965,53 Pkt 18:00:00 Euro Stoxx 50 +1,14 % 6.280,94 Pkt 18:00:00 Dow Jones -0,52 % 51.947,25 Pkt 23:26:43 S&P 500 -1,16 % 7.411,98 Pkt 23:26:35 Nasdaq -2,78 % 24.975,82 Pkt 23:15:59 Nikkei -2,73 % 64.611,15 Pkt 08:45:03 Gold +0,08 % 4.070,80 USD 22:59:59 Silber +0,43 % 58,91 USD 22:59:55 Brent 0,00 % 96,78 USD 22:59:55 WTI 0,00 % 89,31 USD 22:59:59 Bitcoin +0,21 % 64.443,67 USD 07:23:55 EUR/USD -0,32 % 1,13750 USD 23:29:21 EUR/GBP 0,00 % 0,85320 GBP 06:49:20 EUR/CHF +0,06 % 0,92970 CHF 06:49:20 EUR/JPY +0,08 % 186,245 JPY 23:29:21

Sachsens Raser-Minister verurteilt: Conrad Clemens muss auf die Bremse treten

Nation

Eigentlich lagen die Fakten auf dem Tisch: Am 28. September 2023 raste Clemens schon zum zweiten Mal durch Krauschwitz, wurde in der 30er-Zone vor dem Seniorenheim mit 81 Stundenkilometern geblitzt. Das räumte der Politiker bereits ein, zahlte 560 Euro Bußgeld gab seinen Führerschein für zwei Monate ab. Das Problem: Weil Clemens zuvor Widerspruch gegen das Bußgeld eingelegt hatte, landete die Sache vor Gericht. Amtsrichter Alex Theile (45) sah den Verdacht einer Straftat und so wurde aus dem Ordnungswidrigkeits- ein Strafverfahren. Gegen den Willen der Staatsanwaltschaft, die das wegen der damals fehlenden Aufhebung der Immunität für rechtswidrig hält. Auch die Fahrt selbst hält die Staatsanwältin nicht für eine Straftat: "Eine Gefährdung anzunehmen, weil dort ein 30er-Schild steht, ist nicht zulässig", sagt sie in ihrem Plädoyer. "Nicht jeder der zu schnell in einen Blitzer reinfährt, muss Angst haben eine Straftat zu begehen." Sie selbst habe am Morgen erst einen Laster mit 120 statt der erlaubten 100 Stundenkilometer überholt. Die Verteidigung stimmt zu: "Die Fahrt stellt eine Ordnungswidrigkeit dar, aber keine Straftat", so Anwalt Lukas Schefer (32). Doch der Richter sieht das ganz anders, verurteilte Conrad Clemens zu 60 Tagessätzen zu je 400 Euro. Allerdings auf Bewährung. Auflage: Er muss 8500 Euro an den Weißen Ring zahlen und innerhalb eines Jahres an einem Verkehrskurs teilnehmen. "Wenn jemand mit 81 durch eine 30er-Zone fährt", begründet Theile. "in Höhe einer Seniorenresidenz, in Höhe eines Schwimmbades, in Höhe einer Verkehrsinsel, in Höhe einer Kreuzung, dann wird ein Strafverfahren eingeleitet!" Nur weil der Blitzer selbst nicht an einer vorschriftsmäßigen Stelle stand, würde er kein Fahrverbot erteilen. "Dass das grob rücksichtslos war, ergab sich aus der Gefahrenstelle", so der Richter. Auch, dass das Tarnkennzeichen nicht für private Fahrten benutzt werden durfte, sah Theile als erwiesen an. Gleichzeitig kündigte der Richter seinen Rückzug aus der Kommunalpolitik an, da ihm als Linken-Politiker eine politische Motivation für das Verfahren unterstellt wurde. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch Clemens kündigten Rechtsmittel an: "Ich übernehme die Verantwortung für mein Verhalten und respektiere die sächsische Justiz und den Rechtsstaat", so der Kultusminister. "Und dazu gehört aber auch, dass man gegen ein solches Urteil auch in Berufung gehen kann. Das gehört überprüft und genau das werden wir jetzt auch tun." Erstmeldung vom 7. Juli 2026, 15.13 Uhr; letzte Aktualisierung um 17.56 Uhr.

← Zurück zu News

Bereit für Ihre kostenlose E-Mail?

512 MB Speicher, modernes Webmail und ein News-Portal — kostenlos starten.

Jetzt kostenlos registrieren