Samsungs bestes Falt-Handy: Galaxy Z Fold 8 Ultra im Test

Allgemein 30.07.2026

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra 256GB

Hier finden Sie empfehlenswerte Angebote für das von uns getestete Produkt. Weitere Angebote zeigen wir Ihnen in unserem Preisvergleich BestCheck.

Energieeffizienzklasse - AA

Beliebter Shop:

2.199 €

Zum Shop

( Amazon )

Günstiger Shop:

1.975 €

Zum Shop

( Coolblue )

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra in der Detailbewertung

Testurteil

Sehr gut ( 1,3 )

Preiseinschätzung

Sehr teuer ( 5,9 )

Bestenliste Platz

12 von 261

Sehr gut

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Unabhängige Tests seit 1978

Testwertung ergibt sich aus folgenden Daten:

Ladezeit: PDF per WLAN

0,5 Sekunden

Benchmark: GFX-Bench

216 Bilder/s

Benchmark: PCMark

20.996 Punkte

Prozessor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy

Prozessor-Takt

4.740 MHz

Prozessor-Kerne

2+6

Arbeitsspeicher

12 GByte

Appstore

Sehr gut (1,0)

Sicherheits-Updates bis

2033

WLAN

Wi-Fi 7

VoLTE

LTE: Geschwindigkeit

3.000 Mbit/s

Benachrichtigungsanzeige

nur LED-Blitz

SIM-Slot

SIM-Slot 1: Nano-SIM oder eSIM / SIM-Slot 2: Nano-SIM oder eSIM

Dual-Sim

ja (5G / 5G)

Staub- und Wasserschutz

IP48

Biometrische Entsperrung

Fingerabdrucksensor, Gesichtserkennung

Speicher nominell

256 GByte

Freier Speicher

220,9 GByte

Speicherkarten-Slot

Nein

USB-Buchse

Typ-C-USB 3.2

Bluetooth

6.0

NFC

Kopfhörer-Ausgang

Typ-C

Schnelllade-Netzteil mitgeliefert

Kabelloses Laden

5G-fähig

Akku: Kapazität

5.000 mAh

Akku: Laufzeit (LTE, 60 Hz)

15:50 Stunden

Akku: Laufzeit (5G, 60 Hz)

Akku: Laufzeit (max. Hz)

Akku: Lade-Dauer

01:07 Stunden

Akku: Batterieladung nach 30 Minuten

69 Prozent

Akku: Laufzeit nach 30 Minuten laden

10:55 Stunden

Display: Diagonale

8,0 Zoll

Display: Größe in Millimeter

136 x 151 mm

Display: Typ

OLED

Display: Auflösung

2.504 x 2.256 Pixel

Display: Pixeldichte

421 ppi

Display: Bildwiederholfrequenz

120 Hz

Display: Helligkeit

2.005 cd/m²

Display: Ablesbarkeit bei Sonne

sehr gut

Display: Farbraum DCI-P3

99 %

Kamera: Typ (mit Linsen)

Triple-Kamera (Telezoom, Weitwinkel)

Kamera: Sensor-Auflösung

200 Megapixel

Kamera: Standard-Fotoauflösung

12,0 Megapixel

Kamera: Zeitlupe (HD / Full-HD)

- / 240 fps (1.080p)

Kamera: Auflösung (Zentrum)

1.594 Lp/Bh

Kamera: Auflösung (Ecken)

1.402 Lp/Bh

Kamera: Detailtreue (Niedrigkontrast)

1.139 Lp/Bh

Kamera: Detailtreue (Hochkontrast)

1.283 Lp/Bh

Kamera: Expertenbeurteilung Tageslicht

1,8 (gut)

Kamera: Expertenbeurteilung Schwachlicht

2,0 (gut)

Kamera: Rauschen

1,0 VN1

Kamera: Optischer Bildstabilisator

Kamera: Autofokus

Kamera: max. Videoauflösung

7.680 x 4.320 Pixel (30 Bilder pro Sekunde)

Front-Kamera: Standard-Fotoauflösung

10,0 Megapixel

Getestet mit

Android 17

Eco Rating

Gewicht

215 Gramm

Höhe x Breite

158 x 143 mm (Mittel)

Dicke

14,7 mm

SAR-Wert

< 2,00 W/kg

Besonderheiten

Zusatzdisplay (6,5 Zoll), Klapp-Handy

Firmware-Version

F976BXXU1AZFW

Getestet am

27.07.2026

Preis zum Testzeitpunkt

2.199 Euro

Alle Testdaten ausklappen

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra im Test

Testurteil

Sehr gut ( 1,3 )

Preiseinschätzung

Sehr teuer ( 6,0 )

Bestenliste Platz

12 von 260

Sehr gut

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Unabhängige Tests seit 1978

Testwertung ergibt sich aus folgenden Daten:

Alle Testdaten anzeigen

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra im Test: Was macht das Fold so „Ultra“?

Anstatt die neue 4:3-Form als „Wide“-Modell einzuführen, geht der neue, breitere Formfaktor als Samsung Galaxy Z Fold 8 (Test) an den Start und die klassische Variante erhält den Namenszusatz eines „Ultra“-Handys. Klingt komisch, ist auch so. Zumal es uns im Test schwerfällt, beim Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra einen wirklichen „Ultra“-Bonus herauszukristallisieren.

Das bedeutet aber keineswegs, dass das Fold 8 Ultra ein schlechtes Smartphone sei. Im Gegenteil. Wer bereits mit einem der letzten Foldables vertraut ist, wird sich beim ersten Hands-on mit dem Falter direkt daheim fühlen. Das Gehäuse ist gewohnt dünn gebaut und selbst zugeklappt kaum dicker oder schwerer als ein herkömmliches Handy. Beim Falten gefällt uns das überarbeitete Scharnier außerordentlich gut. Es wirkt stabil, ist zeitgleich nicht zu schwerfällig und hält auch in verschiedenen Winkeln.

Das recht schmale, dafür hohe Außendisplay im 21:9-Kinoformat ist durch die enge Tastatur zwar weniger tippfreundlich als das breite Fold 8, bietet im Inneren auf acht Zoll im Fast-Quadratformat aber auch eine nochmal etwas größere Arbeitsfläche. Die Faltlinie ist und bleibt so spür- wie sichtbar, stört im Alltag aber kaum. Man wischt ohnehin nur recht selten über die Displaymitte. Die Datenschutzanzeige des Samsung Galaxy S26 Ultra (Test) fehlt beiden, dafür ist der Innenbereich deutlich besser entspiegelt als noch das Galaxy Z Fold 7 (Test).

Egal ob innen oder außen: Die Optik ist hochkarätig. Knackige Schärfen mit Pixeldichten von 421 ppi („Pixel pro Inch“) treffen hier auf geschmeidige Bildwiederholraten von 120 Hertz, wodurch es sich angenehm wie eh und je durch Webseiten, Menüs und For-you-Pages scrollen lässt. Auch im Sonnenlicht können sich die Inhalte wortwörtlich sehen lassen. Das CHIP-Testcenter ermittelt hohe Maximallhelligkeiten von rund 2.000 cd/m² („Nits“) mit Schachbrettanzeige. Nichts „Ultra“, aber alles sehr schön.

Falt-Handys im Test: Die besten Geräte für jedes Budget

Bild 1 von 9

Triple-Kamera ohne Ultra-Ansprüche

Bei den Kameras Samsung Galaxy S26 Ultra (Test) steht besonders der starke Telezoom im Fokus. Uninformierte Interessenten könnten dies nun auch beim Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vermuten, doch Sie als unsere treue Leserschaft wissen es besser: Denn mit einer Auflösung von nur zehn Megapixeln in der Telekamera hat sich in diesem Bereich sichtlich wenig getan.

Der dreifache optische Zoom sieht gut aus, darüber hinaus wird es aber schnell unscharf und Details gehen verloren. Erst recht beim maximalen Zoom vom Faktor 30. Die Software gibt ihr Bestes, kann aber nicht gegen starke Konkurrenten wie das besagte S26 Ultra, das Vivo X300 Ultra (Test) oder auch das Honor Magic V6 (Test) ankommen.

Hinzu kommen zwei solide Selfiekameras mit jeweils 10 Megapixeln für Videotelefonate, während wir mit aufgeklapptem Fold auch Selbstporträts über die Hauptkamera knipsen können. Hochwertige Videos drehen wir in bis zu 8K bei 30 oder in 4K bei bis zu 120 Bildern pro Sekunde.

Bild 1 von 14

Top-Prozessor trifft auf großen Akku

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 ist als aktueller Flaggschiff-Chip für Android-Handys auch im Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra integriert. In unserem Test ruckelt das OneUI 9 zu keiner Zeit, auch Multitasking auf dem Innendisplay oder 3D-Gaming gelingen problemlos. Die Wärmeentwicklung hält sich dabei im Rahmen, obgleich die Leistung bei längerer Dauerlast auf etwa die Hälfte gedrosselt werden kann. Wirklich eine Rolle spielt das aber eher nur bei langen Gaming-Sessions oder größeren Rendering-Vorgängen.

Neben der hohen Leistung bringt der Snapdragon auch seine hohe Energieeffizienz in das Falt-Smartphone mit. So ermöglicht das System im Test des 5.000-mAh-Akkus lange Laufzeiten, mit denen wir problemlos durch den Tag kommen. Im Standard-Dauernutzungstest liegt das Fold 8 Ultra mit knapp 20 Stunden auf Augenhöhe mit „normalen“ Top-Smartphones. Nutzen wir ausschließlich das große Innendisplay, bringt uns eine Laufzeit von fast 16 Stunden ebenfalls gut durch.

Am Kabel ist der Akku recht schnell wieder gefüllt. 30 Minuten reichen in unserem Test schon wieder für einen Ladestand von 69 Prozent – und somit für eine Innennutzung von rund 11 Stunden. Alternativ lässt sich das Fold 8 Ultra kabellos laden.

Falt-Smartphones im Detail-Vergleich

Select Option

Akku: Laufzeit (LTE, 60 Hz): Beschreibt die Akkulaufzeit beim Internetsurfen. Hierbei wird eine Testseite inklusive eingebautem Video über das LTE-Netz der Deutschen Telekom alle drei Minuten aktualisiert. Die Messung erfolgt im Display-Querformat, das Display bleibt stets aktiv und wird auf eine Helligkeit von 200 cd/m² eingestellt. Der Helligkeitswert entspricht dem durchschnittlichen Nutzerverhalten. Bei Geräten mit mehreren Displays, wird der Wert vom primären bzw. größeren Display angegeben. Die Wiederholfrequenz des Displays wird zur Vergleichbarkeit auf 60 Hz gestellt.

Werte in Prozent (%)

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

15:50 Stunden

Samsung Galaxy Z Fold 8

15:20 Stunden

Google Pixel 10 Pro Fold

15:09 Stunden

Samsung Galaxy Z Fold 6

13:56 Stunden

Honor Magic V6

13:53 Stunden

Samsung Galaxy Z Fold 7

12:42 Stunden

Honor Magic V5

11:55 Stunden

Hoher Preis für lange Nutzung

Mit dem Samsung Galaxy Z Fold 8 und dem Fold 8 Ultra erhöht Samsung angesichts der anhaltenden Speicherkriese die Preise auf zum Start 2.200 Euro für das Ultra-Modell. Immerhin bleibt man aber der Software-Strategie treu und verspricht Updates für sieben Jahre nach Erscheinen – also noch bis 2033.

Schade nur, dass weiterhin nur ein IP48-Wasserschutz zertifiziert ist. Staub kann, anders als beim Honor Magic V6, weiterhin eine Gefahr darstellen. Für Sicherheit sorgt dafür ein flott reagierender Fingerabdrucksensor im seitlichen Hauptschalter.

Beim Funkverkehr setzt Samsung auf alle modernen Standards. Wi-Fi 7, 5G, Bluetooth 6.0 sowie NFC zum kontaktlosen Bezahlen sind integriert. Beim Verschieben großer Daten per Kabel freuen sich Nutzende zudem über USB-C 3.2 und die damit verbundenen erhöhten Datenraten. Auch der Dual-SIM-Betrieb mit individueller Zusammenstellung aus Nano-SIM oder eSIM ist möglich.

Testcenter: Christoph Giese

Redaktion: Fabian von Thun

Die besten Falt-Handys im Vergleich (Auswahl aus 261 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 30.07.2026

Testgerät im Vergleich

Fold8-Alternative

Top-Empfehlung

Preistipp

Ebenfalls getestet

Weitere Alternative

Samsung Galaxy Z Fold 8 UltraSamsung Galaxy Z Fold 8Honor Magic V6Honor Magic V3Samsung Galaxy Z Fold 7Honor Magic V5

mit24Bilder

mit21Bilder

mit20Bilder

mit24Bilder

mit18Bilder

mit20Bilder

Preis

ab 2.199 €

ab 1.848 €

ab 1.599 €

ab 1.000 €

ab 1.289 €

ab 1.125 €

Testurteil

Sehr gut (1,3)

Sehr gut (1,2)

Gut (1,6)

Sehr gut (1,4)

Ausführlicher Bericht

zur Produktansicht

zum Testbericht

Display: Diagonale

8,0 Zoll

7,6 Zoll

8,0 Zoll

7,9 Zoll

8,0 Zoll

7,9 Zoll

Display: Diagonale (Zusatzdisplay)

6,5 Zoll

5,5 Zoll

6,5 Zoll

6,4 Zoll

6,5 Zoll

6,4 Zoll

Display

Sehr gut (1,1)

Sehr gut (1,0)

Sehr gut (1,5)

Sehr gut (1,2)

Sehr gut (1,4)

Leistung

Sehr gut (1,2)

Sehr gut (1,3)

Sehr gut (1,5)

Sehr gut (1,3)

Prozessor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy

Qualcomm Snapdragon 8 Elite

Akku

Sehr gut (1,4)

Gut (1,8)

Gut (1,6)

Gut (1,7)

Kamera

Sehr gut (1,4)

Gut (1,8)

Sehr gut (1,2)

Gut (1,6)

Sehr gut (1,4)

Sehr gut (1,3)

Kamera: Typ (mit Linsen)

Triple-Kamera (Telezoom, Weitwinkel)

Dual-Kamera (Weitwinkel)

Triple-Kamera (Telezoom, Weitwinkel)

Dicke

14,7 mm

14,8 mm

15,1 mm

14,9 mm

14,5 mm

16,2 mm

Gewicht

215 Gramm

201 Gramm

224 Gramm

226 Gramm

215 Gramm

222 Gramm

Sicherheits-Updates bis

2033

2032

2031

2032

2031

Samsung Galaxy Z Fold 8 UltraSamsung Galaxy Z Fold 8Honor Magic V6Honor Magic V3Samsung Galaxy Z Fold 7Honor Magic V5

Akku: Laufzeit (LTE, 60 Hz)

15:50 Stunden

15:20 Stunden

13:53 Stunden

12:15 Stunden

12:42 Stunden

11:55 Stunden

Akku: Laufzeit (max. Hz)

09:22 Stunden

10:27 Stunden

Akku: Lade-Dauer

01:07 Stunden

01:13 Stunden

01:04 Stunden

00:50 Stunden

01:38 Stunden

01:13 Stunden

Display: Typ

OLED

Display: Auflösung

2.504 x 2.256 Pixel

2.448 x 1.848 Pixel

2.352 x 2.172 Pixel

2.344 x 2.156 Pixel

2.184 x 1.968 Pixel

2.352 x 2.172 Pixel

Display: Bildwiederholfrequenz

120 Hz

Display: Helligkeit

2.005 cd/m²

1.980 cd/m²

1.926 cd/m²

970 cd/m²

2.160 cd/m²

1.705 cd/m²

Display: Farbraum DCI-P3

99 %

100 %

98 %

100 %

98 %

99 %

Benchmark: PCMark

20.996 Punkte

18.151 Punkte

20.721 Punkte

15.637 Punkte

16.582 Punkte

19.707 Punkte

Benchmark: GFX-Bench

216 Bilder/s

208 Bilder/s

209 Bilder/s

141 Bilder/s

175 Bilder/s

132 Bilder/s

Kamera: Sensor-Auflösung

200 Megapixel

50 Megapixel

200 Megapixel

50 Megapixel

Kamera: Expertenbeurteilung Tageslicht

1,8 (gut)

1,7 (gut)

2,0 (gut)

1,8 (gut)

Kamera: Expertenbeurteilung Schwachlicht

2,0 (gut)

2,2 (gut)

1,4 (sehr gut)

2,4 (gut)

2,2 (gut)

Staub- und Wasserschutz

IP48

IP69

IPX8

IP48

IP59

Kabelloses Laden

Freier Speicher

220,9 GByte

221,0 GByte

456,9 GByte

455,4 GByte

219,5 GByte

454,8 GByte

Speicherkarten-Slot

Nein

Preis-Leistungs-Urteil

Sehr teuer (6,0)

Sehr teuer (5,3)

Sehr teuer (4,7)

Sehr teuer (5,3)

Sehr teuer (4,7)

Energieeffizienzklasse

Energieeffizienzklasse - AA

Energieeffizienzklasse - BBProduktdatenblatt

ANZEIGEBeliebter Shop

2.199 €

ZUM SHOP

( Amazon )

1.999 €

ZUM SHOP

( Amazon )

1.680 €

ZUM SHOP

( Amazon : MICROMAINT SRLS )

1.100 €

ZUM SHOP

( Amazon Marktplatz : ElectroSmartEU )

1.320 €

ZUM SHOP

( Amazon Marktplatz : rmreseller )

1.199 €

ZUM SHOP

( Amazon : Avatel Shop )

Preise vergleichen

Amazon

2.199 €

Media Markt

2.199 €

Euronics

2.199 €

Notebooksbilliger

2.199 €

Cyberport

2.199 €

Zum Preisvergleich BestCheck

Amazon

1.999 €

Media Markt

1.999 €

Euronics

1.999 €

Notebooksbilliger

1.999 €

Cyberport

1.999 €

Zum Preisvergleich BestCheck

Kaufland.de

1.599 €

Amazon : MICROMAINT SRLS

1.680 €

Gomibo

1.699 €

Honor

2.300 €

Zum Preisvergleich BestCheck

Honor

1.000 €

Gomibo

1.019 €

Cyberport

1.030 €

Amazon Marktplatz : ElectroSmartEU

1.100 €

Otto : HardwareGrid GmbH

1.113 €

Zum Preisvergleich BestCheck

Joybuy

1.289 €

Amazon Marktplatz : rmreseller

1.320 €

Notebooksbilliger

1.322 €

Otto : OTTO

1.370 €

Media Markt

2.069 €

Zum Preisvergleich BestCheck

Gomibo

1.125 €

Kaufland.de

1.149 €

Amazon : Avatel Shop

1.199 €

Otto : Yousuyu TechnikHaus

1.200 €

Alternate

1.269 €

Zum Preisvergleich BestCheck

Quelle: CHIP Testcenter

So testet das CHIP-Testcenter Smartphones

Im CHIP-Testcenter prüfen wir jährlich zahlreiche Smartphones in einem aufwendigen Testverfahren. Die Handys durchlaufen ausführliche Labortests, bevor wir sie mit einer Gesamtwertung in unsere Bestenliste einordnen. Wir messen die Performance, die Akkulaufzeit, die Displaygüte, die Fotoqualität und bewerten die Ausstattung inklusive der App-Unterstützung und des Update-Versprechens. Smartphones, welche keine sicherheitsrelevanten Updates mehr erhalten, können dabei keine bessere Ausstattungswertung als "mangelhaft" erzielen.

Unsere Ingenieure und Messtechniker ergänzen die objektiven Messungen zudem um Experten-Eindrücke, beispielsweise bei der Bewertung der Verarbeitung. Alle Kategorien fließen mit dem gleichen Gesamtgewicht in die Endnote ein, weil wir sie für Smartphones gleich relevant halten.

Um zu jedem Zeitpunkt das bestmögliche Urteil zu fällen, passen wir unser Bewertungsschema gemäß der technischen Entwicklung von Zeit zu Zeit an. Auf Basis der Gesamtnote und des aktuellen Straßenpreises fällen wir zudem ein Preisurteil, damit Sie auf einen Blick sehen, welches Gerät am meisten für sein Geld bietet.

Testcenter: Christoph Giese

Über den Autor

Fabian von Thun schreibt seit 2018 für die Kaufberatung von CHIP leidenschaftlich über so ziemlich alles, was mit Strom angetrieben wird. Sein Hauptaugenmerk liegt dabei auf Smartphones aller Art sowie auf Audio-Hardware wie Kopfhörer und Lautsprecher. Bei den Tests, Vergleichen und News kommt dem ehemaligen Informatikstudenten gleichermaßen vor wie nach dem Erscheinen der Geräte seine langjährige Erfahrung zugute. Auch vor der Kamera teilt Fabian seine Einschätzungen und Eindrücke aus der Technikwelt in Form moderierter Testvideos auf CHIP. Zudem zählt er zu den drei Hosts des Podcasts „CHIP.Chat“, in dem er sich regelmäßig in Audio- und Videoform über die spannendsten Entwicklungen aus dem breiten Themenspektrum von CHIP austauscht.

← Zurück zu News

Samsungs bestes Falt-Handy: Galaxy Z Fold 8 Ultra im Test

Bereit für Ihre kostenlose E-Mail?