Schmähung: Offenbar versteht die AfD rein gar nichts von deutscher Kultur
Als deutsches Büro, das um die Jahrtausendwende in Los Angeles gegründet wurde, wissen wir sehr genau um die Bewunderung, die nicht zuletzt in den USA dem Bauhaus gegenüber erwiesen wurde, nachdem Walter Gropius, Mies van der Rohe und viele andere Architekten vor der menschenverachtenden und kulturlosen Realität der Rechtspopulisten und Nazis fliehen mussten.
Diese deutschen Architekten machten ab 1937 das MIT in Chicago und Harvard zu herausragenden Architekturschulen und die USA für den Rest des Jahrhunderts zum Ziel der talentiertesten Architekturstudenten aus der ganzen Welt.
Das sogenannte „New Bauhaus“ prägte mehrere Architektengenerationen und zeigte durch seine deutsche Bezeichnung voller Stolz und Wehmut, wo es herkam – aus einem Deutschland der Aufklärung, aus einer Zeit der hoffnungsvollen Suche nach internationaler Verständigung und nach freudvollem Ringen um die Zukunft.
Am Bauhaus wurden nicht nur neue Gestaltungsstrategien erforscht, es wurden handwerkliche Traditionen aufgegriffen und darauf basierend die Möglichkeiten industrieller und damit erschwinglicher Fertigung erforscht. Vor allem anderen wurde die Wertschätzung der Tradition mit der Neugier auf die Zukunft verbunden.
Das Bauhaus ist ein Meilenstein der geistig-kulturellen Entwicklung Deutschlands, es ist ein Produkt Deutschlands und ein Erkennungsmerkmal Deutschlands. Wenn man dies – wie die AfD-Landtagsfraktion in Sachsen-Anhalt – als „Irrweg der Moderne“ bezeichnet, dann bezeichnet man die kulturelle Entwicklung Deutschlands bis zur Nazizeit als Irrweg. Damit ist man entweder vollkommen ahnungslos oder, was eher wahrscheinlich ist: Man kennt sich in deutscher Kultur nicht aus. Oder noch schlimmer: Man hasst diese Kultur, vielleicht sogar Kultur insgesamt.
Was aber bedeutet es, wenn man voller Hass großen Teilen der eigenen Kultur gegenübersteht? Kann es sein, dass die AfD gar kein Interesse am wirklichen Deutschland hat? Sollte die Partei anstelle des „Alternative FÜR Deutschland“ nicht eher „Alternative ZU Deutschland“ heißen?
Es ist offensichtlich, mit welcher stilistischen Romantik und sentimentalen Nostalgie die AfD schwanger geht: Es ist eine oberflächlich historisierende und dekorative Liebhaberei, die irgendwie „alt“ aussehen soll. Es ist sicher nicht allein die Stilistik abstrakter weißen Kuben, die für die AfD keinen „Beitrag zu deutscher Identitätsfindung“ darstellen. Offenbar müssen sich die AfD-Unterstützer ganz grundlegend erst einmal identitär selbst finden.
Dabei könnte helfen, sich bei denen Nachhilfe zu holen, die eine deutsche Identität haben und das Bauhaus als Teil dieser Identität gut kennen. Und es würde helfen, wenn die, die das Bauhaus vereinfachend oberflächlich einzuordnen suchen, die Vielgestaltigkeit, Heterogenität und Offenheit des Bauhauses wahrnähmen, die seinerzeit sogar rechtes Gedankengut am Bauhaus beinhaltete – nur falls man dem Bauhaus auch noch cancel culture unterstellen wollte.
Eine der größten Leistungen des Bauhauses war das Zusammenführen und Aushalten verschiedener Meinungen der sehr unterschiedlichen Meister, die von Direktor Walter Gropius zusammengehalten wurden. Auch unter den Studierenden waren sehr unterschiedliche Haltungen vertreten, ein regelrechtes Wettrennen der Zukunftskonzepte, die von den jungen Menschen Haltung forderte.
Es war eine Schule, die ihren Studierenden nicht nur EINE mögliche Haltung vermittelte, sondern ihnen die Verantwortung zuwies, selbst auf die Suche zu gehen und die Frage nach einer besseren Zukunft zu stellen. Das Bauhaus war das Gegenteil einer dogmatischen Infiltration, die die AfD so gerne hätte. Es war DER Meilenstein einer befreienden, hoffnungs- und respektvollen Bildungseinrichtung, die die Latte an die künstlerische Qualität extrem hoch hängte.
Nun ist das Charakteristische der AfD, dass sie nicht einfach für eine weitere Meinung im politischen Spektrum steht, sondern dafür, dass nur EINE Meinung eine Berechtigung hat. Deutsche Kultur soll das sein, was sich ein mittelmäßiger Architekturkritiker der Partei ausdenkt. Der Slogan „#moderndenken“ soll in Sachsen-Anhalt nun durch „#deutschdenken“ ersetzt werden.
Der angeblichen „Alternative“ wird dabei sicher nie klar werden, dass für die kulturoptimistischen und freiheitlich denkenden Köpfe dieses Landes „deutsch denken“ schon immer dasselbe ist wie „modern denken“. Da gibt es gar keinen Widerspruch.
Während der Nazizeit unter Gewaltandrohung vertrieben und von der kulturellen Barbarei des „Dritten Reichs“, offenbar bis heute auch von der AfD vollkommen unbemerkt, trugen Bauhausschüler aus Weimar und Dessau den Geist ihrer Schule dorthin, wo die Zukunft voller Hoffnung und frei von Hass war, wo die Menschlichkeit überlebte: nach Chicago, Paris, London, Tel Aviv. Über den Bauhausdirektor Hannes Meyer hatte das Dessauer Bauhaus Verbindungen zu den Vertretern des russischen Konstruktivismus, der als spätere Nachkriegsmoderne auch den sozialistischen Klassizismus der Stalinzeit mehr und mehr verdrängte. Schließlich wurden in Ost wie in West bis in die 1980er Jahre sehr ähnliche Fragen nach bezahlbarem Wohnen, durchgrünten Städten, serieller Fertigung und Vorfabrikation gestellt. Nicht immer voll zufriedenstellend beantwortet, aber alles Fragen, die uns heute wieder beschäftigen.
Rückblickend liegt mit Blick auf die aktuellen Auslassungen der AfD ein bitterer Vergleich auf der Hand: Das Weimarer Bauhaus existierte von 1919 bis 1925 sechs Jahre lang, das Dessauer Bauhaus von 1926 bis 1932 weitere sechs Jahre. Das deutsche Bauhaus hat in den zwölf Jahren seiner Existenz ein Jahrhundert Architekturgeschichte mitbegründet. Nach dessen Schließung 1933 brauchten die Nazis, die mit den gleichen Argumenten wie jetzt die AfD das Bauhaus beschimpften und bekämpften, zwölf Jahre, bis Europa und Deutschland mittendrin in Schutt und Asche lagen. Was war wohl die größere Kulturleistung aus Deutschland?
Auch angesichts der aktuellen internationalen autoritären Bewegungen, denen sich die AfD offenbar mehr verbunden fühlt als deutscher Kultur, lässt sich konstatieren: Das AfD-Gedankengut gehört weit weniger zu Deutschland als das Bauhaus.