Trump bezeichnet Kanada als „eines der schlechtesten Länder der Welt“
Startseite
Politik
„Eines der schlechtesten Länder der Welt“: Trump eskaliert seinen Handelskrieg
Uns auf Google folgen
Trump nennt Kanada „eines der schlechtesten Länder der Welt“ – und unterschätzt dabei Carneys Gegenstrategie mit EU und neuen Partnern.
Präsident Donald Trump verschärfte am Montag seine Rhetorik gegen Kanada und nannte den nördlichen Nachbarn der Vereinigten Staaten „eines der schlechtesten Länder der ganzen Welt“, während sich die Handelskonflikte zwischen den beiden Verbündeten weiter zuspitzten. Im Zentrum des Streits stehen milliardenschwere Handelsströme, in denen beide Seiten mittlerweile mit hohen Strafzöllen operieren.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel von Samantha Beech und Sam Wilson entstand in Kooperation mit newsweek.com.
Im vergangenen Monat verhängte Trump Zölle von 50 Prozent auf kanadische Waren im Wert von rund 28 Milliarden Dollar, und Premierminister Mark Carney reagierte mit einer „Dollar-für-Dollar“-Antwort. Damit setzte Kanada gezielte Gegenzölle ein, um den wirtschaftlichen Druck aus Washington abzufedern und ein politisches Signal an die US-Regierung zu senden.
Bei einem Gespräch mit Journalisten im Oval Office beschuldigte Trump Kanada, Amerikas zweitgrößten Handelspartner nach Mexiko, die Vereinigten Staaten „sehr unfair“ zu behandeln. Der Präsident verwies dabei auf aus seiner Sicht drastische Zölle auf amerikanische Agrarprodukte und sagte, die kanadische Führung „fühle sich im Recht“, die USA einseitig zu benachteiligen.
Trump greift Kanadas Handelspolitik scharf an
„Sie wollen ein Abkommen mit uns“, sagte Trump über Kanada. „Sie rufen uns ständig an. Das Problem ist, dass sie die Vereinigten Staaten sehr unfair behandelt haben. Sie waren eines der schlechtesten Länder der ganzen Welt. Wir kommen mit China klar, wir kommen mit den Leuten klar, wir schließen gute Geschäfte ab, aber Kanada war tatsächlich wirklich sehr schwierig im Umgang, und sie verlangen von unseren Bauern Zölle von 400 Prozent und mehr. Sie nutzen uns aus. Sie fühlen sich im Recht.“
Trump bezog sich dabei vermutlich auf das kanadische Zollregime für Milchprodukte, in dessen Rahmen Einfuhren oberhalb bestimmter Kontingente mit Zollsätzen von über 200 Prozent belegt werden können. Diese Abgaben gelten jedoch nur für Mengen oberhalb der Quote, und die Canadian Dairy Commission erklärte, US-Milchprodukte seien bisher nicht von diesen Zöllen betroffen gewesen, da die Ausfuhren innerhalb der im United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) vereinbarten Zugangsmengen geblieben seien.
„Bis heute wurden keine von Kanada eingeführten US-Milchprodukte mit diesen höheren Zöllen belegt“, sagte der Sprecher der Kommission, Philippe Charlebois, in einer Erklärung im März. Die Behörde betonte zugleich, dass bestehende Vereinbarungen weiter eingehalten würden und die Vorwürfe aus Washington die Realität der aktuellen Handelsströme nicht korrekt widerspiegelten.
Reaktionen aus Kanada und der Streit um Abhängigkeiten
Newsweek wandte sich am Montagnachmittag per E-Mail an Carneys Büro und die Canadian Dairy Commission, um Stellungnahmen einzuholen. Die kanadische Regierung hatte zuvor bereits signalisiert, sie sei bereit zu Verhandlungen, erwarte jedoch, dass die USA bestehende Verträge respektieren und auf weitere einseitige Strafmaßnahmen verzichteten.
Trump argumentierte am Montag zudem, Kanada sei in hohem Maße von der US-Wirtschaft abhängig, leiste im Gegenzug jedoch wenig. Er sagte, die Amerikaner stellten Unterstützung von militärischer Kooperation bis hin zu Eisbrechern bereit. Kanada sei zu stark von seinem südlichen Nachbarn abhängig geworden, behauptete er, und beharrte darauf, die USA seien nicht auf kanadische Ressourcen angewiesen, wobei er hinzufügte: „Es gibt nichts, was sie haben und was wir brauchen.“
Der Präsident witzelte: „Wir werden alles gewinnen. Wir haben sogar – der Ontariosee ist jetzt der Amerika-See. Kanada wird hereinkommen und sagen: ‚Sir, es tut uns sehr leid.‘ Ich denke, es wird ein Abkommen geben, aber es muss ein faires Abkommen sein.“ Mit der Umbenennung des Sees spielte er auf seine Bereitschaft an, symbolische Provokationen mit handfesten wirtschaftlichen Drohungen zu verknüpfen.
Kanadas Blick nach Europa bei wachsendem Druck aus Washington
Trumps Äußerungen erfolgen wenige Tage, nachdem Carney den Vorschlag unterstützt hatte, Kanada solle das erste assoziierte Mitglied der Europäischen Union werden, ein Schritt, von dem er sagte, er würde die wirtschaftlichen Beziehungen zu Europa vertiefen und dazu beitragen, dass kein einzelnes Land Kanadas Märkte dominieren könne. Ziel ist es, neue Absatzmärkte zu erschließen und die Abhängigkeit von den USA zu verringern.
In ihrer jährlichen Rede zur Lage der Europäischen Union am 16. September in Straßburg sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zu Carney: „Ich würde gerne mit Ihnen daran arbeiten, die Tür dafür zu öffnen, dass Kanada das erste assoziierte Mitglied der EU wird.“ Damit stellte sie eine engere politische und wirtschaftliche Anbindung in Aussicht, die über bestehende Handelsabkommen hinausgeht.
Ihr Vorschlag würde eine Abkehr von der bisherigen Praxis der EU bedeuten. „Assoziierte Mitgliedschaft“ ist in den bestehenden Verträgen des Blocks nicht vorgesehen, und die EU hat sich in der Vergangenheit dagegen gesträubt, flexible Zwischenformen zwischen Vollmitgliedschaft und einer normalen externen Partnerschaft zu schaffen.
Debatte um eine neue EU-Kanada-Allianz
Carney hatte zuvor versucht, Vollmitgliedschaft und eine maßgeschneiderte Partnerschaft klar zu unterscheiden. „Wir haben nicht vor, Mitglied der Europäischen Union zu werden“, sagte er am 13. September. „Wonach wir suchen und wofür wir Gespräche aufnehmen werden, ist eine einzigartige Allianz zwischen Kanada und der Europäischen Union.“
„Wir teilen die gleichen Werte, wir haben die gleichen Prioritäten und wir verfügen über sehr komplementäre Stärken“, fügte er hinzu. Aus kanadischer Sicht könnte eine engere Anbindung an Europa sowohl wirtschaftliche Chancen eröffnen als auch als politisches Gegengewicht zum Druck aus Washington dienen.
Ob Kanadas strategische Neuausrichtung an Fahrt gewinnt, dürfte sich beim EU-Kanada-Gipfel Ende Oktober abzeichnen, auf dem die Staats- und Regierungschefs voraussichtlich über eine engere wirtschaftliche Zusammenarbeit beraten werden. Die Ergebnisse könnten zu den ersten konkreten Anzeichen dafür gehören, ob Carneys Bemühungen, den Handel über Nordamerika hinaus auszuweiten, sich in neue Abkommen und Partnerschaften übersetzen.
Kanadas Diversifizierung der Handelsbeziehungen
Während sich die Beziehungen zu Washington verschlechtert haben, verfolgt Carney auch ein Handelsabkommen mit Indien und arbeitet an der Reparatur der Beziehungen zu China durch ein Übereinkommen, das die Zölle auf kanadischen Raps gesenkt und den kanadischen Markt für eine begrenzte Zahl chinesischer Elektrofahrzeuge geöffnet hat. Diese Schritte sollen kanadischen Unternehmen neue Perspektiven bieten und die Abhängigkeit von den USA mindern.
„Partner arbeiten mit Kanada zusammen, weil Kanada in einer Welt, die alles andere als verlässlich ist, berechenbar, zuverlässig und prinzipientreu ist“, sagte Carney vergangene Woche bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen. Er stellt Kanada damit bewusst als stabilen Akteur dar, der für langfristige wirtschaftliche Kooperationen attraktiv sei.
„Wir haben eine Strategie, die, wie ich glaube, unser Land bereits stärker gemacht hat“, fügte er hinzu, „aber wir haben gerade erst begonnen.“ Die Regierung in Ottawa sieht in dieser Neuorientierung einen langfristigen Kurswechsel, der auch künftigen politischen Mehrheiten Bestand haben soll.
Experten sehen Trumps Fehlkalkulation
Todd Belt, Professor für politisches Management an der George Washington University, sagte Newsweek in diesem Monat, er glaube, dass das Weiße Haus Kanadas Kurswechsel nicht vorhergesehen habe. Aus seiner Sicht unterschätzte die US-Regierung, wie schnell Ottawa Alternativen zum US-Markt entwickeln und neue Allianzen knüpfen könne.
„Donald Trump hat Carneys Entschlossenheit unterschätzt“, sagte er. „Er dachte wahrscheinlich, dass er, da er neu im Amt war, ihn herumkommandieren könne. Und das ist nicht passiert.“ Belt argumentiert, dass die US-Regierung von der Härte und Zielgenauigkeit der kanadischen Reaktionen überrascht worden sei.
Belt sagt, Trump habe auch nicht damit gerechnet, welche Form die Vergeltungsmaßnahmen annehmen würden. „Die Kanadier würden in gleicher Weise reagieren, und sie würden dies so tun, dass sie gezielt umkämpfte Senatssitze ins Visier nehmen“, sagte er mit Blick auf Bundesstaaten wie Michigan, Ohio und Alaska, in denen wirtschaftliche Einbußen den politischen Ausschlag geben könnten.
Abnehmender Einfluss der USA im Handel mit Kanada
Amerikas Handelshebel könnten schwächer werden, wenn Kanada Verluste auf dem US-Markt durch stärkere Beziehungen zu anderen Partnern ausgleichen kann, sagte Belt. Je erfolgreicher Ottawa seine Exporte umleitet und neue Abnehmer findet, desto schwieriger werde es für Washington, mit Zöllen oder Drohungen politischen Druck aufzubauen.
„Wenn man sich von seinem wichtigsten Handelspartner löst und in der Lage ist, diesen Handelspartner durch andere neue Handelspartner zu ersetzen, dann hat dieser frühere Handelspartner nur noch sehr geringen Einfluss“, fügte er hinzu. Für die USA könnte dies bedeuten, dass Kanada künftig selbstbewusster verhandelt und weniger anfällig für wirtschaftlichen Zwang aus Washington ist.