Trump ignoriert Kritik an Zuständen an Bord

Startseite Politik Trump weist Bedenken zu USS Lincoln-Einsatz zurück – Angehörige nennen ihn „realitätsfern“ Uns auf Google folgen Trump bestreitet Missstände auf der USS Lincoln nach 265 Tagen auf See – Angehörige und Politiker widersprechen ihm scharf. Präsident Donald Trump sagte am Freitag, dass sich die Familien der Seeleute an Bord der USS Abraham Lincoln nicht über die Zustände auf dem Flugzeugträger sorgten – obwohl es in der vergangenen Woche mehrere Berichte von Angehörigen und Personen auf dem Schiff gegeben hatte. Er bestritt, dass die anhaltende Mission und die Lebensumstände auf See Anlass zu größerer Besorgnis in den Familien der Besatzungsmitglieder gegeben hätten. Content-Partnerschaft Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com. Auf dem Luftwaffenstützpunkt Joint Base Andrews in Maryland befragt, ging der Präsident auf Bedenken hinsichtlich Verpflegung und Hygiene ein, nachdem das Schiff im Nahen Osten mehr als 265 Tage auf See verbracht hatte. Die ungewöhnlich lange Einsatzdauer hatte bereits zuvor Diskussionen innerhalb der Streitkräfte und im Kongress ausgelöst. Auf die Frage nach Familien, die Bedenken geäußert hätten, antwortete Trump: „Nein, haben sie nicht“, und fügte hinzu, dass sich das Schiff auf dem Rückweg befinde und ersetzt werden würde. Als man ihn fragte, ob der Einsatz zu lange gedauert habe, sagte Trump: „Nein, nein, nein. Bei Weitem nicht lang genug.“ Kritik von Angehörigen und Politikern an Trumps Aussagen Die Bemerkungen des Präsidenten stießen bei der Ehefrau eines Offiziers, der auf der Lincoln dient, auf scharfe Kritik. Sie bezeichnete die Aussagen als „egoistisch“ und „realitätsfern“ und warf Trump vor, den Belastungen der Einsatzkräfte und ihrer Familien nicht gerecht zu werden. Ihre Reaktion spiegelt die wachsende Frustration vieler Angehöriger wider, deren Familienmitglieder seit Monaten ohne klare Rückkehrperspektive im Einsatz sind. „Ich denke, wenn sich einer dieser Menschen die Zeit nehmen würde, den Familienmitgliedern oder den Seeleuten auf diesem Schiff zuzuhören oder den Marines, die auf diesem Schiff stationiert sind, würden sie mit Sicherheit eine andere Geschichte hören“, sagte Ashley Rogers gegenüber Newsweek. „Ich glaube nicht, dass wir uns aus dem, was bei diesem Schiff so offensichtlich ist, einfach herauslügen können. Wenn man jemanden über 260 Tage ohne einen freien Tag auf See hält, den Einsatz verlängert und kein Enddatum nennt, wird die psychische Gesundheit zwangsläufig leiden.“ Der demokratische Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, einer der lautstärksten Kritiker Trumps, griff den Präsidenten ebenfalls an. „Es überrascht mich überhaupt nicht, das zu hören. Es macht mich traurig“, sagte Pritzker in einer Erklärung gegenüber Newsweek. „Unsere Soldatinnen und Soldaten verdienen die Unterstützung, die sie sich dadurch erworben haben, dass sie sich in Gefahr begeben, um uns sicher und am Leben zu halten. Sie sollten nicht in Kriege geschickt werden, die gar nicht erst hätten begonnen werden dürfen.“ Reaktion aus Weißem Haus und Verteidigungsministerium Newsweek wandte sich an das Weiße Haus, um zu fragen, ob der Präsident seine Äußerungen klarstellen wolle, erhielt jedoch nicht umgehend eine Antwort. Während die Debatte um die USS Abraham Lincoln an Fahrt aufnahm, verteidigten Sprecher des Präsidenten und des Verteidigungsministeriums öffentlich dessen Kurs und stellten sich gegen mediale Berichte über den Einsatz. Gegenüber Fox News sagte Sprecherin Anna Kelly: „Dieser Präsident kümmert sich mehr als alle anderen um unsere Militärangehörigen der US-Streitkräfte, unsere Truppen. Erinnern wir uns daran, dass Joe Biden den Fokus leider von unseren Kämpfern auf diese woken DEI-Richtlinien verlagert hat, die nichts mit Einsatzbereitschaft und Letalität zu tun hatten.“ Jacob Bliss, stellvertretender Pressesprecher des Verteidigungsministeriums (DOD), schrieb am Freitag auf X: „Die Fake-News-Medien sollten aufhören, Militärfamilien auszuschlachten! Ihre Verzerrungen zielen darauf ab, Krisentheater zu inszenieren, nicht darauf, die Öffentlichkeit zu informieren. Unsere Matrosen sind stolz auf ihre historische Mission auf See, und die Amerikaner sind es ebenfalls.“ Angaben des Verteidigungsministeriums zu Versorgung und psychischer Gesundheit DOD-Pressesprecherin Kingsley Wilson erklärte ebenfalls auf X, dass eine geringe Zahl von Fällen psychischer Probleme ohne Todesfälle bewältigt worden sei. Sie sagte, die Essenspläne seien angepasst worden, wenn frische Vorräte nicht verfügbar waren, ohne Mahlzeiten ausfallen zu lassen, und Telefonate nach Hause seien eingeschränkt worden, wenn die operativen Risiken „zu hoch“ gewesen seien. „Unsere Matrosen auf der USS Lincoln sind Sieger, keine Opfer! Billige Angriffe der Medien, die ihre historische Mission falsch darstellen, sind beschämend“, schloss Wilson in ihrem Beitrag. Ihre Aussagen sollten Berichte über mangelhafte Versorgung und Belastungen an Bord relativieren und den Eindruck vermitteln, dass der Einsatz trotz aller Schwierigkeiten unter Kontrolle sei. Berichte über Zustände und Moral an Bord der USS Abraham Lincoln Bedenken hinsichtlich der USS Abraham Lincoln konzentrierten sich auf Berichte über sich verschlechternde Zustände während des monatelangen Einsatzes im Nahen Osten, der den Träger mehr als 250 Tage auf See gehalten hat. Familienangehörige und Angehörige der Streitkräfte schilderten eine zunehmende Erschöpfung und eine Überlastung der Besatzung, während der Einsatz immer weiter verlängert wurde. Angehörige von Seeleuten berichteten Militärmedien, die Besatzungsmitglieder litten unter Erschöpfung, sinkender Moral und psychischen Problemen. In einigen Berichten hieß es, einzelne Seeleute hätten während des Einsatzes versucht, über Bord zu gehen. Solche Vorfälle nähren die Sorge, dass die extrem lange Abwesenheit von zu Hause gravierende Auswirkungen auf die mentale Gesundheit der Truppe hat. Parlamentarier verwiesen außerdem auf Vorwürfe von Lebensmittelknappheit, Wasserverschmutzung, Ausfällen der Sanitäranlagen, Schimmel, defekten Toiletten und Störungen bei der Postzustellung. Nach ihrer Darstellung haben diese Probleme die Belastungen für die rund 5.000 Seeleute und Marines an Bord des Schiffs weiter verschärft und die ohnehin angespannte Lage zusätzlich verschlimmert. Politischer Druck auf die Marine wegen des Langzeiteinsatzes Senator Richard Blumenthal, Demokrat aus Connecticut, sagte, diese Berichte stellten sowohl das Wohlergehen der Dienstleistenden als auch die Fähigkeit der Marine in Frage, die an das Schiff gestellten operativen Anforderungen durchzuhalten. Sein Parteikollege, Senator Ruben Gallego, Demokrat aus Arizona, forderte eine Kongressinspektion des Schiffes, während andere Abgeordnete Untersuchungen zu den Zuständen an Bord verlangten. Das Pentagon und die Marine wiesen einige der Vorwürfe zurück. Parallel zu Trumps Reaktion am Freitag sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth am Donnerstag, Berichte über die Zustände auf dem Träger seien „völlig falsch dargestellt“ worden, während Marinevertreter erklärten, sie hätten keinen Anstieg gemeldeter Suizidgedanken oder Suizidversuche an Bord des Schiffes festgestellt. Beamte räumten die außergewöhnliche Länge des Einsatzes ein, betonten aber, die Seeleute erhielten weiterhin Unterstützung, während sie ihre Operationen in der Region durchführten. Sie verwiesen auf zusätzliche Beratungsangebote und Infrastrukturmaßnahmen, um den Belastungen der langen Zeit auf See zu begegnen, ohne die Einsatzbereitschaft zu gefährden. Reaktionen im Kongress auf Trumps Bemerkungen Parlamentarier äußerten sich am Freitagnachmittag auf X und brachten ihre Bestürzung über die Äußerungen des Präsidenten zum Ausdruck, darunter auch der demokratische Abgeordnete Mike Levin aus Kalifornien, der die Bedenken im Laufe der Woche wiederholt angesprochen hatte. Seine Stellungnahmen hatten bereits zuvor auf die ungewöhnlich lange Einsatzdauer und deren Folgen hingewiesen. „Mit allem Respekt, Herr Präsident, ich würde gern sehen, wie Sie eine Woche auf diesem Schiff überleben“, schrieb Levin als Reaktion auf ein Video des Präsidenten. New Jerseys Senator Andy Kim, ebenfalls Demokrat, verurteilte Trumps Bemerkungen und sagte: „Die Geringschätzung und Respektlosigkeit, die Trump unseren Seeleuten und Marines entgegenbringt, sind empörend. Unser Militär und ihre Familien verdienen so viel mehr als einen Präsidenten, dem es egal ist, was mit ihnen passiert.“ Vergleich der Einsatzdauer der Lincoln mit anderen Trägern Die USS Abraham Lincoln ist seit November 2025 im Einsatz und hat mehr als neun Monate fern von ihrem Heimathafen San Diego verbracht. Nach Angaben von Abgeordneten und Marineberichten war der Träger mehr als 250 aufeinanderfolgende Tage auf See, darunter über 200 Tage ohne Hafenbesuch – ein operatives Tempo, das selbst nach modernen Maßstäben der US-Marine als außergewöhnlich belastend gilt. Über Jahrzehnte betrugen Einsätze von US-Flugzeugträgern in der Regel etwa sechs Monate. Im Rahmen des Optimized Fleet Response Plan der Marine verlagerte sich der Richtwert im Allgemeinen auf rund sieben Monate, doch Einsatzverlängerungen sind in den vergangenen Jahren aufgrund globaler Spannungen und Wartungsrückstände häufiger geworden. Das bedeutet, dass die Lincoln möglicherweise zwei bis drei Monate über einer Standardmission liegt. Damit reiht sich die aktuelle Mission in eine Serie besonders langer Trägereinsätze ein, die bereits in der jüngeren Vergangenheit Schlagzeilen gemacht haben. Einige Verteidigungsexperten warnen, dass ein solches Tempo langfristig die Einsatzbereitschaft und die Moral der Besatzungen untergraben und zusätzliche Kosten für Wartung und Instandhaltung verursachen könnte. Weitere besonders lange Einsätze von US-Flugzeugträgern Ein prominentes Beispiel ist die USS Gerald R. Ford, die 2025–26 bis April 2026 bereits 295 Tage auf See verbracht hatte, womit sie den bisherigen Rekord der Nach-Vietnam-Ära übertraf und letztlich mehr als 300 Tage im Einsatz blieb. Dieser Einsatz wird häufig als der längste Träger-Einsatz seit dem Vietnamkrieg beschrieben und verdeutlicht, wie stark die Flotte durch globale Krisen beansprucht wird. Auch die USS Abraham Lincoln selbst hielt vor der Ford den Nach-Vietnam-Rekord: Ihr Einsatz 2019–20 dauerte rund 295 Tage und wurde teilweise durch operative Anforderungen und Komplikationen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie verlängert. Während des Vietnamkriegs wiederum blieben einige Flugzeugträger 10 bis 11 Monate oder länger im Einsatz, weshalb die Missionen der Ford und der Lincoln immer wieder mit dieser Ära verglichen werden. Wird die Abraham Lincoln abgelöst? Am Donnerstag wurde berichtet, dass die USS George Washington, die bislang in Ostasien stationiert war, entsandt wurde, um die Lincoln zu ersetzen. Der Flugzeugträger hatte Vietnam vor Kurzem verlassen und sollte in den Nahen Osten verlegt werden, um die Lincoln abzulösen, auch wenn zunächst unklar blieb, wann dies genau geplant war. Eine Heimkehr der Besatzung der Lincoln dürfte jedoch noch einige Wochen entfernt sein, angesichts der Zeit, die das neue Schiff für die Anreise benötigt, der offiziellen Übergabe der Aufgaben und der anschließenden Rückfahrt an die kalifornische Küste. Für viele Familien bedeutet das eine weitere Phase der Ungewissheit, bevor ein konkreter Rückkehrtermin in Reichweite rückt.