Trump plant Einreiseverbot für Schwangere

Startseite Politik Nach Niederlage vor dem Supreme Court: Trump erwägt Einreiseverbot für schwangere Frauen Uns auf Google folgen Trump will schwangere Ausländerinnen aus den USA aussperren – nachdem der Supreme Court sein Dekret zum Geburtsortsprinzip kippte. Schwangeren Frauen könnte die Einreise in die USA untersagt werden. Einen entsprechenden Plan erwägt US-Präsident Donald Trump derzeit. Das Weiße Haus prüft diesen Schritt, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA am Montag die Bemühungen des Präsidenten zurückgewiesen hat, das Geburtsortsprinzip zu beenden – ein verfassungsrechtliches Konzept, das allen in den USA geborenen Babys die Staatsbürgerschaft verleiht. Eine endgültige Entscheidung über ein solches Verbot ist noch nicht gefallen. Ein solches Einreiseverbot wäre ein neuer Versuch, den sogenannten „Geburtstourismus“ einzuschränken. Nach Ansicht der Trump-Regierung nutzen Ausländerinnen diese Praxis, um spät in der Schwangerschaft in die USA zu reisen und ihren Kindern so die US-Staatsbürgerschaft zu sichern. Zwar existiert dieses Phänomen, doch Experten betonen, dass es nur einen winzigen Bruchteil aller Geburten ausmacht und statistisch kaum ins Gewicht fällt. Weißes Haus prüft Verbot für schwangere Reisende Die Trump-Regierung hatte argumentiert, das Geburtsortsprinzip fördere die illegale Einwanderung und „belohne illegale Ausländer, die nicht nur gegen die Einwanderungsgesetze verstoßen, sondern sich auch vor diejenigen drängen, die sich an die Regeln halten“. Kritiker der Regierung wiesen diese Darstellung als überzogen und politisch motiviert zurück, verweisen aber zugleich auf Versäumnisse des Kongresses bei einer umfassenden Reform des Einwanderungsrechts. Stephen Miller, ranghoher Berater des Präsidenten, sagte, das Weiße Haus werde „einen genauen Blick“ auf ein Einreiseverbot für schwangere ausländische Frauen werfen. Konkrete Kriterien oder Kontrollmechanismen wurden bislang jedoch nicht öffentlich gemacht. Bei Juristen und Menschenrechtsorganisationen wirft dies Fragen nach Umsetzbarkeit und möglichen Diskriminierungen auf. Beobachter erwarten, dass ein solches Verbot sofort vor Gericht angefochten würde. Der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses für Politik und Heimatschutz sagte: „Man muss jetzt sehr genau darüber nachdenken, wen man in sein Land lässt, selbst auf vorübergehender Basis, wegen der Möglichkeit des Geburtstourismus.“ Er sprach sich dafür aus, bestehende Visa-Regeln strenger anzuwenden und gegebenenfalls auszuweiten, um entsprechende Reisen noch vor dem Abflug zu unterbinden. „Dass Menschen nur hierherkommen, um Babys auf amerikanischem Boden zu bekommen, und dieses Baby dann ein Leben lang Bürger sein darf. Wenn jemand neun Monate schwanger hierherkommt, um sich ein paar Dinge anzuschauen, ist diese Person in ein paar Wochen die Mutter eines lebenslangen amerikanischen Staatsbürgers und hat eine direkte Linie zu amerikanischem Geld und Sozialleistungen für den Rest des Lebens dieses Kindes.“ Mit Blick auf diese Szenarien forderte er eine grundlegende Überprüfung der bisherigen Praxis. „Es gibt vieles, was wir uns sehr genau anschauen müssen.“ Bürgerrechtsgruppen werfen der Regierung vor, Ängste zu schüren und Einzelfälle aufzubauschen, um restriktivere Einwanderungspolitik durchzusetzen. Gleichzeitig verweisen sie darauf, dass die Verfassung bewusst einen weit gefassten Schutz für auf US-Boden geborene Kinder geschaffen habe, um willkürliche Ausgrenzung zu verhindern. Supreme Court verwirft Trumps Erlass zu Geburtsortsprinzip Stephen Miller äußerte sich, nachdem der Supreme Court Trumps Exekutiverlass vom ersten Amtstag aufgehoben hatte. Darin war erklärt worden, dass Kinder von Eltern, die sich illegal oder nur vorübergehend in den USA aufhalten, keine US-Bürger seien. Die Richter betonten, der Präsident könne per Dekret nicht festlegen, wer Staatsbürger werde, da dies durch die Verfassung klar geregelt sei. Das gespaltene Gericht entschied mit 6 zu 3 Stimmen, dass die Verweigerung der automatischen Staatsbürgerschaft für auf US-Boden geborene Babys verfassungswidrig sei und den 14. Zusatzartikel verletze. Es war der erste große Test dieses Zusatzartikels seit mehr als einem Jahrhundert. Trump versuchte, mit Vollmachten neu zu definieren, was es bedeutet, amerikanischer Staatsbürger zu sein. Das will Deutschland über Donald Trump wissen Wir beantworten die meistgesuchten Fragen zu Donald Trump – von Vermögen bis Privatleben. Laden Sie sich das FAQ jetzt HIER kostenlos herunter. Nach dem Urteil vom Dienstag erklärte die Sprecherin des Weißen Hauses, Abigail Jackson, Trump bleibe „voll und ganz dem Schutz des Werts der in den USA geborenen Staatsbürgerschaft verpflichtet“. Sie fügte hinzu, der Präsident habe den Kongress angewiesen, „sofort Maßnahmen“ zu ergreifen, um das Thema anzugehen. Beobachter gehen jedoch davon aus, dass sich der Kongress in dieser Grundsatzfrage voraussichtlich weiter tief gespalten zeigen wird. Regierung setzt auf strengere Kontrollen und Ermittlungen „Das Justizministerium wird außerdem Ermittlungen zu Geburtstourismus-Modellen priorisieren. Die Trump-Regierung hat viele Instrumente, um die amerikanische Staatsbürgerschaft zu schützen“, ergänzte sie. Dazu könnten verschärfte Visaprüfungen, engere Zusammenarbeit mit Fluggesellschaften sowie verstärkte Finanzkontrollen gehören, um Agenturen und Vermittler ins Visier zu nehmen, die auf Geburtstourismus spezialisiert sind. Die US-Regierung erfasst die Zahl der Babys, die von ausländischen Besuchern geboren werden, nicht. Doch Schätzungen zufolge könnte die Zahl zwischen 20.000 und 26.000 pro Jahr liegen. Im Vergleich zu den insgesamt jährlich in den USA geborenen Kindern handelt es sich dabei um einen relativ kleinen Anteil. Dennoch wird das Thema im politischen Diskurs immer wieder hervorgehoben. Markwayne Mullin, der Leiter des Heimatschutzministeriums, deutete ebenfalls an, dass Beschränkungen für schwangere Besucher geprüft würden. „Es gibt Touristenvisa, die sie bekommen, um in die USA oder in unsere Territorien zu kommen – einfach nur, um zu gebären. Sie kommen im achten Monat, vielleicht mit ein, zwei, drei Wochen verbleibender Schwangerschaft, und bringen ihr Kind hier zur Welt“, sagte er in der Sendung „Fox and Friends“ und verwies dabei auf aus seiner Sicht bestehende Sicherheitslücken. Regierung sieht Geburtstourismus als Sicherheitsrisiko „Sie haben ein Kind, das vielleicht nach China zurückzieht, diese Person in einem kommunistischen Regime aufwächst – obwohl sie US-Bürger ist – und dann wieder hierher zurückkommt und in manchen Fällen an Universitäten geht und geistiges Eigentum stiehlt. Es ist absolut ein nationales Sicherheitsproblem gewesen.“ Kritiker werfen Mullin vor, pauschal Misstrauen gegenüber Doppelstaatlern zu schüren und ohne Belege einen Zusammenhang mit Spionage zu konstruieren. Mullin fügte hinzu, es habe nach der Entscheidung des Supreme Court ein „ausführliches Gespräch im Weißen Haus“ gegeben. Dabei sei es darum gegangen, welche Spielräume der Exekutive nach dem Urteil noch bleiben und wie sich die bestehenden Einwanderungs- und Visaregeln verschärfen lassen, ohne erneut vor dem Supreme Court zu scheitern.