Trump-Zustimmung unter Männern fällt auf Tiefstand

Startseite

Politik

Trump-Zustimmung unter Männern fällt auf Tiefstand – Republikaner vor Zwischenwahlen unter Druck

Uns auf Google folgen

Das Ansehen des Präsidenten bei männlichen Wählern erreicht einen neuen Tiefstand. Experten schließen eine Schlappe bei Midterms nicht aus.

Die Zustimmung für Präsident Donald Trump unter Männern ist in der jüngsten Umfrage von The Economist/YouGov um acht Punkte auf einen Saldo von minus 19 gesunken. Das ist sein schwächster Wert in fünf vergleichbaren Erhebungen unter registrierten Wählern seit September. Eine Analyse von Newsweek ergab, dass Trumps Ansehen bei Männern nicht kontinuierlich gesunken ist: Seine Zustimmungswerte schwankten innerhalb einer engen Spanne, bevor sie in der jüngsten Umfrage deutlich einbrachen.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com

Politikwissenschaftler James Druckman erklärte gegenüber Newsweek, die jüngste Veränderung sei „wahrscheinlich bedeutsam, insbesondere weil sie den allgemeinen Trends entspricht“. „Das ist ein tatsächlicher Trend und ähnelt dem, was wir in anderen Umfragen sehen“, sagte Michael Montgomery, Politikwissenschaftler und Dozent an der University of Michigan-Dearborn, auf die Frage von Newsweek, ob die fünf aufeinanderfolgenden Umfragen glaubwürdige Belege für eine nachlassende Unterstützung Trumps unter Männern lieferten.

Trotz schlechter Umfragewerte vor Midterms: „Trump ist die unangefochtene Führungspersönlichkeit“

„Niemand kann die Tatsache bestreiten, dass Präsident Trump mit der MAGA-Bewegung eines der stärksten Bündnisse der politischen Geschichte geschaffen hat und dass der Präsident weiß, wie er mit dessen Mitgliedern kommunizieren muss“, erklärte der Sprecher des Weißen Hauses, Davis Ingle, gegenüber Newsweek per E-Mail. „Präsident Trump ist die unangefochtene Führungspersönlichkeit, der beste Vermittler politischer Botschaften und der unübertroffene Motivator der Republikanischen Partei. Er ist entschlossen, die republikanischen Mehrheiten im Kongress zu erhalten.“

Der Rückgang von Trumps Zustimmungswerten könnte die Republikaner vor den Zwischenwahlen beunruhigen, denn männliche Wähler waren ein wichtiger Teil seines Wählerbündnisses. Das gilt insbesondere für jüngere Amerikaner und solche ohne Hochschulabschluss. Republikanische Kandidaten stehen nun vor der Möglichkeit, dass unzufriedene Anhänger die Partei wechseln, bei den anderen gleichzeitig stattfindenden Wahlen weiterhin republikanisch wählen oder einfach zu Hause bleiben.

Die jüngste Umfrage markiert einen deutlichen Bruch

In der vom 10. bis 12. Oktober durchgeführten Umfrage von The Economist/YouGov befürworteten 40 Prozent der Männer Trumps Amtsführung, während 59 Prozent sie ablehnten. Daraus ergibt sich ein Nettowert – der Anteil der Befürworter abzüglich des Anteils der Gegner – von minus 19. Für die Umfrage wurden 1.403 registrierte Wähler befragt. Die bereinigte statistische Fehlertoleranz lag bei plus/minus 3,5 Prozentpunkten.

Das bedeutete eine Verschlechterung um acht Punkte gegenüber der Erhebung vom 2. bis 5. Oktober, als Trump unter Männern auf 44 Prozent Zustimmung und 55 Prozent Ablehnung kam. Bei der früheren Umfrage wurden 1.381 registrierte Wähler befragt; die angegebene bereinigte Fehlertoleranz betrug plus/minus 3,4 Prozentpunkte.

Kurz vor Midterms: Die Ergebnisse geben Anlass zur Sorge, belegen aber keinen Trend

Frühere Ergebnisse zeigen, warum der jüngste Wert auffällt, ohne einen stetigen Abwärtstrend zu belegen. In der Umfrage vom 4. bis 8. September unter 1.469 registrierten Wählern erreichte Trump 44 Prozent Zustimmung und 55 Prozent Ablehnung. Vom 18. bis 21. September lag er bei einer Stichprobe von 1.401 Befragten bei 43 Prozent Zustimmung und 56 Prozent Ablehnung.

In der Erhebung vom 25. bis 28. September unter 1.429 Personen veränderten sich seine Werte auf 42 Prozent Zustimmung und 56 Prozent Ablehnung. Jede dieser Umfragen hatte eine bereinigte statistische Fehlertoleranzon plus/minus 3,4 Prozentpunkten. Da die Ergebnisse für Männer jeweils nur auf einem Teil der landesweiten Stichprobe beruhen, sind sie mit größerer Unsicherheit behaftet als die veröffentlichten Fehlertoleranzen für sämtliche Befragten. Die Abfolge liefert daher ein Warnsignal, aber keinen schlüssigen Beleg für eine dauerhafte politische Neuorientierung.

Midterms stehen an: Warum die Unterstützung durch Männer wichtig ist

Druckman, ein Experte für Wählerverhalten und Demoskopie, sagte, eine nachlassende Unterstützung unter Männern wäre besonders schädlich, weil Trump in der Vergangenheit von der „Geschlechterkluft“ in der amerikanischen Politik profitiert habe. „Wenn republikanische Kandidaten die Stimmen republikanischer Männer nicht gewinnen können oder es ihnen nicht gelingt, republikanische Männer zur Wahlteilnahme zu mobilisieren, werden sie bei dieser Wahl nicht gut abschneiden“, erklärte Karen Beckwith, Inhaberin der Flora-Stone-Mather-Professur für Politikwissenschaft an der Case Western Reserve University, gegenüber Newsweek.

Beckwith sagte, republikanische Kandidaten könnten versuchen, den Schaden zu begrenzen, indem sie betonten, was sie vor Ort in Wirtschaftsfragen erreicht hätten. Allerdings merkte sie an, dass eine Abgrenzung vom Präsidenten bei Wahlen auf Ebene eines gesamten Bundesstaates schwieriger wäre. Caroline Welles, Geschäftsführerin von The First Ask und frühere Mitarbeiterin des Democratic National Committee sowie der Biden-Regierung, warnte davor, eine einzelne Umfrage als Beleg für eine dramatische Verschiebung der Wählerpräferenzen zu betrachten.

Dennoch sei Trumps besseres Abschneiden bei Männern, insbesondere bei jüngeren Wählern, ein wichtiger Bestandteil seines Sieges 2024 gewesen, sagte Welles. Dass sie sich anschließend wieder von ihm abgewandt hätten, deute jedoch darauf hin, „dass dieser Schwenk eine einmalige Entwicklung und kein Generationentrend war“. Diese Wähler hätten möglicherweise keine dauerhafte Bindung an die Republikanische Partei entwickelt. Stattdessen könnten einige nun überlegen, ob ihre Unterstützung für Trump die erwarteten wirtschaftlichen Verbesserungen gebracht und „ihr Leben tatsächlich verbessert“ habe.

Inflation holt die Politik an den Küchentisch

Mehrere Experten bezeichneten die persönliche Finanzlage als plausibelste Ursache für die Unzufriedenheit. Montgomery, der früher als auf Wirtschaftsfragen spezialisierter US-Diplomat tätig war, sagte, steigende Kraftstoffkosten ließen sich für Wähler immer schwerer ignorieren. „Diese Bevölkerungsgruppe liebt ihre Pick-ups, und eine Tankfüllung für mehr als 100 Dollar war ein echter Augenöffner“, erklärte Montgomery gegenüber Newsweek. Beckwith verwies allgemeiner auf Inflation, Energiepreise, Gesundheitskosten und Steuern.

Anders als ein Argument, dem man nur in Wahlwerbung begegne, bekämen Wähler diesen Druck jedes Mal zu spüren, wenn sie Lebensmittel kauften oder tankten. Druckman sagte, jüngere Männer, Männer in ländlichen Regionen und solche ohne Hochschulabschluss verdienten besondere Aufmerksamkeit. „Wenn wirtschaftliche Überlegungen Werte- und Identitätsfragen weit in den Schatten stellen und die Wirtschaft für diese Menschen nicht funktioniert, ist das schlecht für die Amtsinhaber“, erklärte er gegenüber Newsweek.

Wirtschaftliche Sorgen und Kriege könnten die Unterstützung weiter schwächen

Der wirtschaftliche Niedergang habe dazu beigetragen, Angehörige dieser Gruppen den Republikanern näherzubringen, sagte Druckman. Zugleich habe eine Wahlkampfrhetorik, die sich auf traditionelle Werte berufe, diese Bindung gestärkt. Wenn materielle Sorgen nun schwerer wögen als die kulturelle Identifikation, könnten die Amtsinhaber dafür den Preis zahlen.

Die Außenpolitik könnte eine weitere Belastung darstellen. Druckman sagte, Teile dieser Wählerschaft hätten Kriege im Ausland entschieden abgelehnt. Montgomery argumentierte, Trumps Ansehen bei jüngeren Männern könnte schneller sinken, falls sich der Konflikt im Nahen Osten ausweite. „Ich beobachte jüngere Männer genau. Wenn sich der Krieg im Nahen Osten erheblich ausweitet, werden wir in dieser Gruppe wahrscheinlich einen raschen Rückgang der Unterstützung für Trump sehen“, sagte Montgomery.

Zustimmung ist nicht gleich eine Wählerstimme

„Wichtig ist, dass Zustimmung nicht mit Wählerstimmen gleichzusetzen ist“, erklärte Kirsten England von der University of South Florida gegenüber Newsweek. „Anhand der vorliegenden Belege lässt sich nicht unterscheiden, ob die Zustimmung zum Präsidenten sinkt, Wähler die Partei wechseln oder republikanisch orientierte Männer zu Hause bleiben“, sagte sie. „Das sind drei unterschiedliche Entwicklungen.“

Eine vom 28. September bis 4. Oktober durchgeführte Umfrage des Pew Research Center verdeutlicht diesen Unterschied. Bei der Wahl zum Repräsentantenhaus waren Männer gleichmäßig aufgeteilt: 42 Prozent unterstützten den demokratischen Kandidaten in ihrem Wahlkreis, und derselbe Anteil stand hinter dem republikanischen Kandidaten. Druckman sagte, Männer könnten Trump ablehnen und zugleich weiterhin republikanische Kongresskandidaten unterstützen. Allerdings gehe „der Trend im 21. Jahrhundert zur parteitreuen Stimmabgabe, nicht zu einer häufigen Aufteilung der Stimmen auf verschiedene Parteien, [und die] Auswirkung könnte hier sein, dass manche einfach nicht zur Wahl gehen“.

Montgomery kam zu einer ähnlichen Einschätzung. „Ich glaube, dass enttäuschte Trump-Anhänger im Allgemeinen eher am Wahltag zu Hause bleiben werden, als zu den Demokraten überzulaufen“, sagte er. Er räumte allerdings ein, dass einige gemäßigte Demokraten mit populistischer Anziehungskraft profitieren könnten. „Wir verbringen so viel Zeit damit, herauszufinden, welche Wähler die Partei wechseln, obwohl eine der folgenreichsten Entscheidungen eines Wählers darin besteht, ob er überhaupt teilnimmt“, sagte Welles.

Ein strategisches Problem für die Republikaner

Ein Wähler, der bei einer Präsidentschaftswahl motiviert ist, Trump zu unterstützen, fühlt sich zwei Jahre später möglicherweise kaum mit einem Kandidaten für das Repräsentantenhaus oder den Senat verbunden. Daraus entsteht für die Republikaner ein strategisches Problem.

Kongresskandidaten, die sich von Trump distanzieren, könnten ihre Chancen bei unabhängigen und unzufriedenen Wählern verbessern. Gleichzeitig könnten sie aber auch die Begeisterung unter seinen treuesten Anhängern dämpfen. Die Gefahr für die Republikaner besteht vorerst nicht darin, dass es Belege für einen massenhaften Wechsel zu den Demokraten gäbe. Sie liegt vielmehr in der Möglichkeit, dass einige der Männer, die Trump zurück an die Macht verholfen haben, keinen Grund mehr sehen, zur Wahl zu gehen.