Überwachungskameras im Test: Google, Tapo, eufy & Co.

Ist das Kind zu Hause, guckt jemand nach dem Haustier, macht sich einer am Fenster zu schaffen? Indoor-Überwachungskameras zeigen, was in den eigenen vier Wänden passiert. Sechs beliebte Modelle im ntv Produkt-Check. Ganz ohne Regeln dürfen entsprechende Überwachungskameras aber nicht laufen: Sie sollten nur eigene Räume erfassen und nicht heimlich Personen überwachen, die nicht zum Haushalt gehören. Wer Besuch, Betreuungspersonen, Reinigungskräfte oder Nachbarn in die Wohnung lässt, sollte die Kamera ausschalten oder klar darauf hinweisen. Besonders heikel sind Mikrofone, Tonaufnahmen sind in der Regel nicht erlaubt und können strafbar sein. In unserem Test treffen zwei Bauarten aufeinander: Einige Modelle stehen fest und zeigen immer denselben Ausschnitt, andere lassen sich per App drehen, nach oben und unten neigen oder folgen einer erkannten Bewegung automatisch. Indoor-Überwachungskameras im Test - das Fazit Zum Testsieger küren wir die Google Nest Cam Indoor*: Sie liefert das klarste Bild bei Tag und die beste Nachtsicht. Dazu steht sie sehr stabil und meldet Vorfälle zuverlässig. Generell ist diese Kamera für feste Kontrollpunkte wie den Flur oder den Essbereich gedacht. Unser Preis-Leistungs-Sieger ist die Tapo C225*. Sie ist deutlich günstiger als viele Konkurrenten, liefert ordentliche Bilder und bietet Schwenken, Neigen sowie lokale Speicherung. Damit steht sie für die zweite Kameraklasse im Test: bewegliche Modelle, die mehr Raum abdecken und einer Bewegung zumindest ein Stück folgen können. So läuft der Indoor-Überwachungskamera-Test ab Wir stellen alle Kameras im selben Raum auf und simulieren eine typische Situation: Eine Person öffnet die Tür, betritt den Raum, schaut sich kurz um und geht wieder. Danach prüfen wir, ob die Kamera rechtzeitig meldet, ob der Clip früh genug startet und ob der Mensch im Bild gut zu erkennen ist. Funktion und Leistung Bild bei Tageslicht: Wie klar sind Person, Gesicht, Kleidung und Raumdetails zu erkennen? Bild bei Dunkelheit: Wie gut bleiben Person, Hintergrund und Raumkonturen im Nachtmodus sichtbar? Push-Meldung, Clipstart und Tracking Benutzerfreundlichkeit Einrichtung und App-Logik manuelles Schwenken Standfuß und Kippneigung Stellfläche auf Regal, Sideboard und Fensterbank Ausstattung und Features Bildtechnik: Auflösung, Sichtfeld, Schwenken, Neigen und Vergrößerung Speicher: Speicherkarte, Cloud, lokaler Speicher und Abo-Kosten Ereigniserkennung: Bewegung, Personen, Haustiere, Geräusche und überwachte Bildbereiche Privatsphäre und Ton: Ruhemodus, Abdeckung, Mikrofon, Lautsprecher und Gegensprechen Smart Home: Alexa, Google Home, Apple Home Diese Indoor-Überwachungskameras testen wir Testsieger: Google Nest Cam Indoor, mit Kabel, 3. Generation, circa 88 Euro* Preis-Leistungs-Sieger: Tapo C225 Überwachungskamera, circa 45 Euro* eufy Innenkamera E30, circa 60 Euro* Ring Pan-Tilt Indoor Cam, circa 65 Euro* XIAOMI Smart Camera C500 Pro, circa 71 Euro* Reolink E1 Zoom (4K), circa 100 Euro* Hinweis: Die Preise sind volatil, Händler passen bisweilen auch die unverbindliche Preisempfehlung (UVP) an. Sollten sich die Preise von den hier angegebenen unterscheiden, wurden sie nach Veröffentlichung des Artikels durch den Händler geändert. Testsieger: Google Nest Cam Indoor (3. Generation) Kurz und knapp: Die Nest Cam eignet sich für feste Blickwinkel auf Flur, Wohnzimmer oder Türbereich und liefert das beste Bild im Test. Allerdings lässt sich das Gerät nicht per App schwenken, manuelle Aufnahmen lassen sich nicht starten. Die Google-Kamera ist das kleinste Modell im Test. Der Fuß wirkt für die Größe auffällig schwer, dadurch steht die Kamera sicher auf kleiner Fläche. Selbst als wir leicht am Kabel ziehen und den Fuß vorsichtig anstoßen, bleibt sie stabil. Das Prinzip ist einfach: hinstellen, ausrichten, festen Bereich überwachen. Wer dagegen einen ganzen Wohnraum abscannen oder eine Person beim Laufen durch den Raum verfolgen will, ist mit einer Schwenkkamera besser bedient. Im Bildtest spielt die Nest Cam ihre Stärke aus: Bei Tageslicht zeigt sie natürliche Farben, viel Schärfe und kommt mit Gegenlicht besser zurecht als die anderen Modelle. Auch im Dunkeln bleibt der Raum gut zu erkennen: Gesicht, Kleidung und Hintergrund sind hier klarer sichtbar als bei der Konkurrenz. Die App ist stark reduziert, es gibt kaum Einstellmöglichkeiten. Die Google Nest Cam Indoor* lässt sich nicht mit dem Smartphone schwenken, eine manuelle Aufnahme lässt sich nicht starten. Auflösung: 2K-Sensor mit 2560 x 1440 Pixeln Blick und Bewegung: 152 Grad Sichtfeld diagonal, kein Schwenken oder Neigen per App Speicherung: erkannte Ereignisse der letzten sechs Stunden kostenlos sichtbar, längerer Videoverlauf nur mit Abo Abo-Kosten: ab circa 10 Euro im Monat Erkennung: Bewegung, Personen, Tiere und Fahrzeuge Vergrößerung: 6-fach digital Privatsphäre: keine mechanische Abdeckung, Statuslicht bei Aufnahme oder Livezugriff, Mikrofon in der App abschaltbar Audio: Gegensprechen mit Geräuschunterdrückung Preis-Leistungs-Sieger: Tapo C225 Überwachungskamera Kurz und knapp: Für größere Räume und wechselnde Blickrichtungen bietet die Tapo C225 Schwenken, Neigen und lokale Speicherung zum kleinen Preis, bleibt beim Bild aber hinter der Google-Cam zurück. Die Tapo ist beweglich und braucht insgesamt etwas mehr Platz als die Nest Cam. Auf dem Sideboard steht sie stabil, auch wenn sie schwenkt oder man am Kabel wackelt. Der Blickwinkel lässt sich per App verändern, bei Bewegungen kann die Kamera Objekte verfolgen - das erweist sich als sinnvoll bei Haustieren, spielenden Kindern oder einem Laufweg quer durchs Zimmer. Im Tagesbild zeigt die Tapo eine ordentliche Leistung. Schärfe, Sättigung und Gegenlichtkontrolle passen, auch wenn das Bild nicht so natürlich wirkt wie bei der Google-Cam. Auch in der Nacht bleibt das Bild brauchbar, erreicht jedoch nicht die Detailtiefe von Google und eufy. Die App der Tapo C225* ist verständlich, beim manuellen Schwenken aber nicht perfekt. Statt direkt mit dem Finger durchs Bild zu ziehen, steuern wir über Pfeiltasten. Als eine Person kurz in den Raum geht und wieder verschwindet, meldet sich die Tapo zuverlässig: Die Aufnahme startet früh genug, die Kamera verfolgt die Person, wenn auch etwas ruckelig. Auflösung: 2K mit 4 Megapixeln Blick und Bewegung: 360 Grad Schwenken, 149 Grad Neigen, automatisches Mitdrehen bis 120 Grad pro Sekunde Speicherung: Speicherkarte bis 512 GB oder Cloud Abo-Kosten: ab 9 Euro pro Jahr Erkennung: Bewegung, Personen, Haustiere, Fahrzeuge, Babyweinen, Bellen, Miauen, Glasbruch und Manipulation Privatsphäre: Ruhemodus aktivierbar per Taste an der Kamera oder per App, dabei fährt die Linse ins Gehäuse Audio: Gegensprechen in beide Richtungen eufy Innenkamera E30 - starke Nacht, wackeliger Stand Kurz und knapp: Die eufy E30 passt zu allen, die gute Nachtsicht, bewegliche Raumabdeckung und lokale Speicherung wollen, steht aber weniger stabil als die Konkurrenz. Die eufy ist beim Aufstellen empfindlicher als die meisten anderen Modelle - rütteln wir am Kabel, bewegt sie sich schneller aus der Position. Der Standfuß ist nicht besonders breit. Bei Tageslicht sehen wir blasse Farben und leichte Schwierigkeiten mit Gegenlicht. Nachts dreht die Kamera jedoch auf: Sie liefert die zweitbeste Leistung im Test, bleibt scharf und zeigt Vordergrund wie Hintergrund besser als Tapo, Xiaomi und Reolink. Die Bedienung der App gefällt uns besser als bei Tapo, Reolink und Ring. Hier schieben wir den Bildausschnitt direkt mit dem Finger weiter, was sich natürlicher anfühlt als die Pfeiltasten bei anderen Modellen. Als die Person kurz in den Raum kommt und wieder verschwindet, laufen die Meldungen zuverlässig ein. Die Aufnahme der eufy E30* startet rechtzeitig, die Kamera dreht leicht ruckelig mit. Auflösung: 4K Blick und Bewegung: 360 Grad Schwenken, automatisches Mitdrehen möglich Speicherung: Speicherkarte in der Kamera bis 128 GB, Cloud-Abo oder separate eufy-Basisstation als Zusatzgerät für Videospeicher zu Hause Abo-Kosten: ab circa 4 Euro pro Kamera im Monat Erkennung: Menschen, Haustiere, Geräusche und Weinen direkt auf der Kamera Privatsphäre: Datenschutzmodus dreht die Kamera weg und stoppt Livebild sowie Aufnahme Audio: Gegensprechen in beide Richtungen Ring Pan-Tilt Indoor Cam - beweglich, aber ohne Verfolgung Kurz und knapp: Die Ring Pan-Tilt Indoor Cam eignet sich für alle, die den Blick per App verschieben wollen, verfolgt Personen aber nicht automatisch und speichert Aufnahmen nur mit Abo längerfristig. Im Test fällt auf: Die Ring-Kamera sollte man nicht zu nah an den Rand stellen - wird sie weit nach vorn oder hinten geneigt und ist die Stellfläche nicht ideal, kippt sie schneller als die anderen Modelle. Die Ring ist beweglich, aber keine echte Tracking-Kamera. Wir können den Blick per App zur Tür, zum Fenster oder quer durch den Raum schwenken. Einer Person folgt die Kamera aber nicht automatisch, wie es bei den Geräten von Tapo oder eufy der Fall ist. Bei Tageslicht wirkt das Bild satt und scharf, deutliches Gegenlicht macht allerdings Probleme. Nachts liefert Ring eine gute Leistung, bleibt etwas hinter eufy und zeigt den Hintergrund nicht immer ganz so klar. Die App ist leicht zu verstehen, das manuelle Schwenken läuft über Pfeiltasten und fühlt sich weniger direkt an als bei eufy oder Xiaomi. Als die Person kurz in den Raum kommt und wieder verschwindet, meldet Ring* zuverlässig. Die Aufnahme startet rechtzeitig, der wichtige Moment ist im Clip zu sehen. Video: 1080p HD mit Nachtsicht in Farbe Auflösung: 1080p HD mit Nachtsicht in Farbe Blick und Bewegung: 360 Grad Schwenken und 169 Grad Neigen, keine automatische Personenverfolgung Speicherung: Cloud-Aufzeichnung, keine Speicherkarte Abo-Kosten: ab circa 10 Euro im Monat für alle Geräte im Haushalt Erkennung: Bewegung und einstellbare Bewegungsbereiche Privatsphäre: manueller Sichtschutz schiebt sich vor die Linse und schaltet Kamera sowie Mikrofon aus Audio: Gegensprechen mit Geräuschunterdrückung und Sirene XIAOMI Smart Camera C500 Pro - große Basis, langsames Tracking Kurz und knapp: Xiaomi C500 Pro bietet viele Funktionen und eine angenehme Touch-Steuerung, kommt bei Bildqualität und Personenverfolgung aber nicht an die besten Modelle heran. Die Xiaomi steht ähnlich wie das Modell von Tapo und besteht den Wackeltest problemlos. Im Tagesbild sehen wir allerdings etwas blasse Farben, Gegenlichtprobleme und teilweise ein krisseliges Bild. Nachts erkennt man die Person grundsätzlich, das Bild wirkt aber dunkel und schattig. Das Bild bleibt damit klar hinter Google und eufy. Im Vergleich zur eufy ist die Xiaomi ähnlich angenehm zu steuern. Die Push-Meldung klappt zuverlässig, die Aufnahme startet rechtzeitig, allerdings muss sich die Person langsam bewegen, damit die Kamera sauber folgen kann. Die App-Bedienung der XIAOMI* ist ein Pluspunkt, den Kamerablick ziehen wir direkt im Videobild mit dem Finger in die gewünschte Richtung. Das klappt angenehmer als bei den Pfeiltasten bei Reolink, Tapo und Ring. Ein Haken bleibt die auf 10 Sekunden begrenzte Aufnahme im Test. Auflösung: 5 Megapixel mit bis zu 2960 x 1666 Pixeln Blick und Bewegung: 360 Grad Schwenken und 114 Grad Neigen, automatisches Mitdrehen möglich Speicherung: Speicherkarte von 8 bis 256 GB, lokaler Netzwerkspeicher oder Cloud Abo-Kosten: ab circa 8 Euro im Monat für fünf Kameras Erkennung: Personen, Tiere, laute Geräusche und Babyweinen Privatsphäre: Objektiv fährt per App ins Gehäuse, Ruhezeiten lassen sich einstellen Audio: Gegensprechen in beide Richtungen Reolink E1 Zoom - viele Optionen, schwaches Bild Kurz und knapp: Die Reolink E1 Zoom passt zu Nutzern, die sich eine optische Vergrößerung und viele Speicherwege wünschen, enttäuscht aber bei Bildschärfe und Nachtsicht. Die Reolink steht solide, braucht aber wie die Geräte von Xiaomi und Tapo Platz. Bei Tageslicht gehört die Indoor-Cam zu den schwächeren im Test - das Bild wirkt unscharf und blass, bei Gegenlicht gehen Details schneller verloren als bei Google, Tapo oder Ring. In der Nacht ist sie das schwächste Modell im Test: Kein anderes Bild wirkt so unscharf und pixelig. Wenn eine Person das Zimmer betritt, kommt die Push-Meldung zuverlässig, die Aufnahme startet rechtzeitig und die Kamera schwenkt mit. Die App der Reolink* ist grundsätzlich verständlich, das manuelle Schwenken läuft aber über Pfeiltasten und fühlt sich weniger direkt an als bei eufy oder Xiaomi. Auflösung: 3840 x 2160 Pixel bei 20 Bildern pro Sekunde Blick und Bewegung: Schwenken und Neigen per App, dazu 3-fache optische Vergrößerung Speicherung: Speicherkarte bis 512 GB, Cloud oder lokaler Netzwerkspeicher Abo-Kosten: ab circa 3,50 Euro im Monat für fünf Kameras Erkennung: Bewegung, Personen, Haustiere und Schreien Privatsphäre: Privacy Mode blockiert den Kamerablick und stoppt Video- sowie Tonaufnahme Audio: Gegensprechen in beide Richtungen Reicht ein fester Blickwinkel bei Indoor-Kameras? Die Antwort auf die Frage, ob ein einziger, fester Blickwinkel ausreicht, hängt vom Raum ab: Für eine Wohnungstür, einen Flur oder eine klar definierte Ecke reicht ein fest ausgerichtetes Modell wie die Google Nest Cam oft aus. Der Vorteil: Die Kamera muss nicht suchen, sondern schaut immer auf denselben relevanten Punkt. Der Nachteil: Was außerhalb dieses Bereichs passiert, bleibt außen vor. Wann lohnt sich Schwenken und Neigen? Schwenken und Neigen lohnt sich in größeren Räumen oder dann, wenn der relevante Bereich wechselt. Tapo, eufy, Xiaomi, Reolink und Ring können den Blick verändern. Entscheidend ist aber, ob wir die Kamera selbst per App bewegen oder ob sie einer Person automatisch folgt. Das klappt im Test nicht immer sauber, vergrößert aber trotzdem den überwachten Bereich.